Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Вьюговой Н.М,
судей Мареевой Е.Ю, Акульшиной Т.В.
при секретаре Сусловой А.Д,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю,
гражданское дело по апелляционным жалобам истца фио, представителя ответчика наименование организации фио на решение Щербинского районного суда адрес от дата,
УСТАНОВИЛА:
дата постановлено решение Щербинского районного суда адрес, на которое сторонами, в связи с несогласием, принесены апелляционные жалобы.
В заседание суда апелляционной инстанции представителем ответчика наименование организации представлены документы о реорганизации общества, путем преобразования в наименование организации, о чем дата в ЕГРЮЛ внесены соответствующие изменения.
В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве входит в компетенцию суда первой инстанции.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по апелляционным жалобам истца фио, представителя ответчика наименование организации фио на решение Щербинского районного суда адрес от дата возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о процессуальном правопреемстве.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.