Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2017 г. по делу N 33-22158/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В.

и судей Суменковой И.С, Фроловой Л.А,

при секретаре Осиповой Е.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суменковой И.С. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Рискина В.А. - Ромазанова Д.И. на решение Измайловского районного суда города Москвы от 28.09.2016,

УСТАНОВИЛА:

28.09.2016 Измайловский районный суд города Москвы удовлетворил исковые требования ООО "АМВ-Инвест" к Рискину В.А. о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) и взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей и пени, прекращении обременения.

Дополнительным решением Измайловского районного суда города Москвы от 14.04.2017 отказано в удовлетворении требований ООО "АМВ-Инвест" к Рискину В.А. об обязании освободить жилой дом, находящийся по адресу: ***, кадастровый (или уловный) номер *** от личных вещей и предметов быта и передать жилой дом ООО "АМВ-Инвест".

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы представителя ответчика Рискина В.А. - Ромазанова Д.И. на решение Измайловского районного суда города Москвы от 28.09.2016.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем ответчика Рискина М.А, не явившегося в судебное заседание, извещенного надлежащим образом, - Юрьевой М.А. сообщено, что ими в Измайловский районный суд города Москвы подана краткая апелляционная жалоба на дополнительное решение от 14.04.2017.

Представитель истца ООО "АМВ-Инвест" Михайлов И.А. - в судебном заседании апелляционной инстанции не возражал против снятия апелляционной жалобы с рассмотрения.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве - в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив представленные документы, судебная коллегия, применительно к абз. 1 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", считает необходимым возвратить дело в районный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении означенной жалобы на состоявшееся по делу дополнительное решение, т.к. вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы ответчика.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

настоящее дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Измайловский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: