Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2017 г. по делу N 33-22263/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н., судей Гончаровой О.С., Дементьевой Е.И., при секретаре Волковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. гражданское дело по апелляционной жалобе Терешиной О.Е. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2016 года, которым постановлено:

- В удовлетворении исковых требований Терешиной О.Е. к Акционерному обществу "Коммерческий Банк ДельтаКредит" о признании кредитного договора незаключенным отказать,

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2016 отказано в удовлетворении исковых требований Терешиной О.Е. к Акционерному обществу "Коммерческий Банк ДельтаКредит" о признании кредитного договора незаключенным.

Не согласившись с вышеуказанным решением, Терешина О.Е. обратилась с апелляционной жалобой.

По указанной апелляционной жалобе дело направлено в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.

До начала рассмотрения дела, в заседании судебной коллегии Терешина О.Е. и ее представитель указали, что ими были принесены замечания на протокол судебного заседания от 07 декабря 2016 года, что подтверждается отметкой об их принятии экспедицией Пресненского районного суда г. Москвы. Однако, указанные замечания судом первой инстанции не рассмотрены и отсутствуют в материалах дела.

Судебная коллегия, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

Согласно статье 232 ГПК РФ, замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Согласно статье 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о возвращении гражданского дела в Пресненский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 232 ГПК РФ, поскольку замечания на протокол судебного заседания не рассмотрены, что является препятствием к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе Терешиной О.Е. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2016 года по делу по иску Терешиной О.Е. к Акционерному обществу "Коммерческий Банк ДельтаКредит" о признании кредитного договора незаключенным возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 232 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи