Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2017 г. по делу N 33-22422/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукьянова И.Е.

и судей Лемагиной И.Б. и Щербаковой А.В,

при секретаре Сырчиной Е.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И.Б.

гражданское дело по апелляционной жалобе ТСЖ "Золотые ключи" на решение Тушинского г. Москвы от 09 ноября 2016 г,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от... г. были частично удовлетворены исковые требования ТСЖ "Золотые ключи" к Шарикову М.В. о взыскании денежных средств; в пользу ТСЖ "Золотые ключи" с Шарикова М.В. были взысканы денежные средства в размере... руб.... коп, неустойка в размере... руб, расходы по уплате госпошлины в размере... руб.... коп. Определением суда от... г. была произведена замена истца ТСЖ "Золотые ключи" на его правопреемника Адвокатское бюро "Хаустов, Ященко и Партнёры". С решением суда от... г. не согласилось ТСЖ "Золотые ключи"; его представителем была подана апелляционная жалоба, по которой дело направлено в суд апелляционной инстанции.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения дела по существу судебной коллегией установлено, что представителем ответчика... г. подана частная жалоба на определение суда от... г. о процессуальном правопреемстве, что подтверждается представленной в заседание судебной коллегией копией частной жалобы. Представитель ответчика Шарикова М.В. заявила ходатайство о направлении дела в суд первой инстанции для решения вопроса об обжаловании определения суда от... г. о правопреемстве.

Поскольку требования ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ по частной жалобе Шарикова М.В. не выполнены, а выполнение этих требований отнесено к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной ТСЖ "Золотые ключи" апелляционной жалобы, т.к. необходимо определить сторону истца в правоотношении между сторонами по делу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ по частной жалобе Шарикова М.В.

Руководствуясь ст.ст. 331, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ с последующим назначением поданных жалоб в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи