Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2017 г. по делу N 33-30419/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

судей Бобровой Ю.М, Удова Б.В,

при секретаре Гергиновой Е.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А,

гражданское дело по апелляционным жалобам Генерального директора ООО "ПРИОРИТЕТ", Сухорукова Ф.С. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2016 года, которым постановлено:

Признать строение площадью 673,7 кв.м, расположенное на земельном участке по адресу: ***,самовольной постройкой.

Обязать ответчиков снести самовольную постройку - нежилое двухэтажное строение по адресу: ***, предоставив в случае неисполнения решения суда в течение двух недель с момента вступления его в законную силу право Правительству Москвы в лице Префектуры ЮЗАО с участием Государственного бюджетного учреждения города Москвы Автомобильные дороги ЮЗАО осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки. а также обеспечить благоустройство освобожденной территории.

УСТАНОВИЛА:

Генеральным директором ООО ПРИОРИТЕТ" Кузнецовым И.С. и Сухоруковым Ф.С. поданы апелляционные жалобы на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2016 года, по которым дело направлено в суд апелляционной инстанции.

В судебную коллегию по гражданским делам Мосгорсуда также поступила апелляционная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле - Смирновой Л.Г.

В апелляционной жалобе Смирнова Л.Г. просит об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, поскольку ей на праве собственности принадлежит помещение размером 43,4 кв.м в спорном нежилом помещении, однако, к участию в деле она привлечена не была.

В соответствии с положениями ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие и рассматривается в судебном заседании.

Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, судебная коллегия полагает необходимым дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.112, 325 ГПК РФ.

Р уководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 325 ГПК РФ

Председательствующий :

Судьи :