Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2017 г. по делу N 33-35718/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Грицких Е.А,

судей Анашкина А.А, Карпушкиной Е.И.

с участием прокурора Артамоновой О.Н.

при секретаре Михайловой С.О,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Грицких Е.А, гражданское дело по апелляционным жалобам представителя ответчика Аветисян К.А. по доверенности Абрамова П.И, представителя ответчика Демченко А.А. по доверенности Майстренко С.И. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года, которым постановлено:

"Исковые требования Лепковой Н.Н. к Демченко А.А, Аветисян К.А, Аветисяну В.В, Аванесову А.Г, Васенко Г.В, Васенко М.М. и встречные исковые требования Аветисян К.А. к Лепковой Н.Н. удовлетворить частично.

Истребовать из владения Аветисян К.А. квартиру, расположенную по адресу: ***.

Включить квартиру, расположенную по адресу: *** в состав наследственного имущества после смерти Мышляковой Г.А...

Признать за Лепковой Н.Н. в порядке наследования по завещанию после смерти Мышляковой Г.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих записей о прекращении права собственности Аветисян К.А. и регистрации права собственности Лепковой Н.Н. на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Выселить Аветисян К.А, Аветисяна В.В, Аванесова А.Г, Васенко Г.В, Васенко М.М из жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

Снять Аветисян К.А, Аветисяна В.В, Аванесова А.Г, Васенко Г.В, Васенко М.М. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***.

Признать Аветисян К.А. добросовестным приобретателем квартиры, расположенной по адресу: ***.

В удовлетворении исковых требований Лепковой Н.Н. к Демченко А.А, Аветисян К.А, Аветисяну В.В, Аванесову А.Г, Васенко Г.В, Васенко М.М. и встречных исковых требований Аветисян К.А. к Лепковой Н.Н. в остальной части отказать"

установила:

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года исковые требования Лепковой Н.Н. к Демченко А.А, Аветисян К.А, Аветисяну В.В, Аванесову А.Г, Васенко Г.В, Васенко М.М. и встречные исковые требования Аветисян К.А. к Лепковой Н.Н. удовлетворены частично.

Не согласившись с данным решением, представитель ответчика Аветисян К.А. по доверенности Абрамова П.И, представитель ответчика Демченко А.А. по доверенности Майстренко С.И. подали апелляционные жалобы.

Указанное гражданское дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.

Представителем ответчика Демченко А.А, Васенко Г.В. по доверенности Майстренко С.И. в судебном заседании суда апелляционной инстанции было заявлено ходатайство о возврате дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, выслушав явившихся участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 ГПК Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционная жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, при необходимости совершения действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Поскольку представителем ответчика Демченко А.А, Васенко Г.В. по доверенности Майстренко С.И. в судебном заседании судебной коллегии представлен оригинал ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Перовского районного суда г. Москвы от 28.04.2017 с отметкой Перовского районного суда г. Москвы о принятии от 27.09.2017, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело по иску Лепковой Н.Н. к Демченко А.А, Аветисян К.А, Аветисяну В.В, Аванесову А.Г, Васенко Г.В, Васенко М.М. о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, выселении, снятии с регистрационного учета, и встречному иску Аветисян К.А. к Липковой Н.Н. о признании недобросовестным приобретателем, признании завещания недействительным, для разрешения указанного выше вопроса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Гражданское дело по иску Лепковой Н.Н. к Демченко А.А, Аветисян К.А, Аветисяну В.В, Аванесову А.Г, Васенко Г.В, Васенко М.М. о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, выселении, снятии с регистрационного учета, и встречному иску Аветисян К.А. к Липковой Н.Н. о признании недобросовестным приобретателем, признании завещания недействительным, для разрешения указанного выше вопроса - возвратить в Перовский районный суд города Москвы для решения вопроса Аветисяну В.В. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

Судьи