Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 ноября 2017 г. по делу N 33-37875/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С.,

судей Катковой Г.В, Матлахова А.С,

при секретаре Атаевой А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ДНП "Люкс Проект"

на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 19 мая 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ДНП "Люкс-Проект" к Вардумяну А. В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, штрафа, судебных расходов - отказать.

УСТАНОВИЛА:

19 мая 2017 года Хорошевским районным судом города Москвы было постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований ДНП "Люкс-Проект" к Вардумяну А. В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, штрафа, судебных расходов отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, представителем ДНП "Люкс Проект" подана апелляционная жалоба, датированная 19 июня 2017 года и поступившая в Хорошевский районный суд г. Москвы 19 июля 2017 года.

В ходе проведения судебного заседания суду апелляционной инстанции представителем истца ДНП "Люкс-Проект" были представлены сведения из ЕГРЮЛ, согласно которым было установлено, что 08.06.2017 г. ДНП "Люкс Проект" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником согласно сведений ЕГРЮЛ является ТСН "ЛЕВИТАНОВО".

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В связи с тем, что ДНП "Люкс Проект" реорганизовано путем присоединения и судом вопрос о замене этой стороны ее правопреемником не разрешен, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения жалобу на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 19 мая 2017 года, и вернуть дело в районный суд для разрешения указанного вопроса в порядке ст. 44 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения дело по апелляционной жалобе ДНП "Люкс Проект" на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 19 мая 2017 года по иску ДНП "Люкс-Проект" к Вардумяну А.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, штрафа, судебных расходов, и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи