Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2017 г. по делу N 33-40416/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Куприенко С.Г.,

судей Бобровой Ю.М, Мухортых Е.Н,

при секретаре Гергиновой Е.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М, дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Батухтина М.М. по доверенности Чмут Е.П. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 21 июня 2017 года, которым постановлено:

Взыскать солидарно с ООО "Достижение", Батухтина Максима Муратовича, Пронина Сергея Анатольевича в пользу КБ "Транснациональный банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по договору N КЛ-810/150-14 об открытии кредитной линии от 15.12.2014г. в размере... коп, в том числе: задолженность по основному долгу в размере... коп, задолженность по процентам -... коп, пени за просрочку погашения процентов -... руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб,

Установила:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 июня 2017 года исковые требования КБ "Транснациональный банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Достижение", Батухтину М.М, Пронину С.А. о взыскании денежных средств удовлетворены частично.

На указанное решение представителем ответчика Батухтина М.М. по доверенности Чмут Е.П. подана апелляционная жалоба.

Выслушав представителя ответчика Батухтина М.М. по доверенности Чмут Е.П, представителя истца КБ "Транснациональный банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Глухову О.П, представителя ответчика ООО "Достижение" по доверенности Татынову А.Г, указавшую, что ими также в Замоскворецкий районный суд г. Москвы подана 17 октября 2017г. апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Выслушав мнение явившихся сторон, судебная коллегия считает, что данное дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 325 ГПК РФ.

Как следует из представленных материалов, представителем ответчика ООО "Достижение" по доверенности Татыновой А.Г. в Замоскворецкий районный суд г. Москвы подана 17 октября 2017г. апелляционная жалоба на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 июня 2017 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Вследствие изложенного, судебная коллегия полагает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

О п р е д е л и л а:

Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Достижение" по доверенности Татыновой А.Г. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 21 июня 2017 года направить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для решения вопроса в порядке ст.ст.112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Судья: Пазухина Е.Ю.

N 33-40416

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Куприенко С.Г,

судей Бобровой Ю.М, Мухортых Е.Н,

при секретаре Гергиновой Е.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М, дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Батухтина М.М. по доверенности Чмут Е.П. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 21 июня 2017 года,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

О п р е д е л и л а:

Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Достижение" по доверенности Татыновой А.Г. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 21 июня 2017 года направить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для решения вопроса в порядке ст.ст.112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи