Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 11 октября 2017 г. по делу N 33-41331/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.

и судей Лобовой Л.В, Зыбелевой Т.Д.

при секретаре Филатовой Н.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе ФКУ "Военный комиссариат города Москвы" на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 22 июня 2017 года, которым постановлено:

Обязать ФКУ "Военный комиссариат города Москвы" назначить и выплачивать Болдыревой Н.Л. пенсию по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. "г" ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Взыскать с ФКУ "Военный комиссариат города Москвы" в пользу Болдыревой Н.Л.недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 26 мая 2016 года по день исполнения решения суда.

установила:

22 июня 2017 года постановлено решение Мещанского районного суда г. Москвы по гражданскому делу по заявлению военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в интересах Барыкиной Н.Д.к ФКУ "Военный комиссариат города Москвы" о назначении и выплате пенсии по случаю потери кормильца, взыскании недополученной пенсии.

На указанное решение ответчиком ФКУ "Военный комиссариат города Москвы" подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело поступило в апелляционную инстанцию Московского городского суда для рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

В заседании судебной коллегии установлено, что в обжалуемом решении суда допущены описки в резолютивной части решения в указании фамилии, имени, отчества истца, в интересах которого обратился прокурор.

Указанные описки суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил, что препятствует рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

Исходя из изложенного, на основании пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г N 13 "О применении судами норма гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ с последующим назначением дела для апелляционного рассмотрения и выполнения требования статьи 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 325, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело по заявлению военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в интересах Барыкиной Н.Д. к ФКУ "Военный комиссариат города Москвы" о назначении и выплате пенсии по случаю потери кормильца, взыскании недополученной пенсии, в Мещанский районный суд г.Москвы для выполнения требований статей 200, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: