Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2017 г. по делу N 33-43396/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Чубаровой Н.В,

Судей Левшенковой В.А, Бузуновой Г.Н,

при секретаре Габо А.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бузуновой Г.Н,

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчиков Морозова Н.П, Морозовой Л.С. - Студёновой Е.П. на решение Перовского районного города Москвы от 07 июня 2017 года, которым постановлено:

Вселить Хведелидзе Р.О, Хведелидзе Г, Хведелидзе З.Б.в квартиру по адресу: г. АДРЕС,

УСТАНОВИЛА:

07 июня 2017 года Перовским районным судом г. Москвы постановлено указанное выше решение.

Дело назначено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по апелляционной жалобе представителя ответчиков Морозова Н.П, Морозовой Л.С. - Студёновой Е.П.

В судебное заседание апелляционной инстанции явился истец Хведелидзе Р.О, и ее представитель Дерябин А.В, которые пояснили, что в суде первой инстанции заявляли об отказе истца от требований о выселении.

В судебное заседание апелляционной инстанции явились ответчики Морозов Н.П, Морозова Л.С, их представитель Студёнова Е.П, которые пояснили, что ответчики возражали против отказа истца от иска.

Судебная коллегия, выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из искового заявления, истцом были заявлены требования о вселении Хведелидзе Р.О, Хведелидзе Г, Хведелидзе З.Б. в квартиру, расположенную по адресу: г. АДРЕС, и выселении ответчиков из указанной квартиры.

Из материалов дела следует, что 07 июня 2017 года представителем истца подано заявление о прекращении производства по делу в части выселения ответчиков.

В протоколе судебного заседания от 07 июня 2017 года указано о том, что представителем истца заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела уточненного заявления об отказе от искового требования о выселении.

В соответствии с определением суда от 07 июня 2017 года, занесенным в протокол судебного заседания, указанное ходатайство удовлетворено, приобщено к материалам дела уточненное заявление об отказе от искового требования о выселении.

В решении суда от 07 июня 2017 года указано о том, что истец и представитель истца отказались от искового требования о выселении.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 173 ГПК РФ, п ри отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Основания прекращения производства по делу содержатся в ст. 220 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда.

Между тем, как следует из материалов дела, заявление представителя истца о прекращении производства по делу в части требований о выселении, судом первой инстанции разрешено не было.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения указанного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о прекращении производства по делу в части требований о выселении.

Председательствующий

Судьи