Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 октября 2017 г. по делу N 33-44238/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Левшенковой В.А, Олюниной М.В,

с участием прокурора Артамоновой О.Н,

при секретаре Поповой Я.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнению к ней представителя ответчика по доверенности фио на решение Бутырского районного суда г.Москвы от 26 мая 2017 года, которым постановлено:

Взыскать с ГБУЗ "ГКБ им. фио ДЗМ" в пользу фио сумму причиненного морального вреда в размере 500 000 рублей,

УСТАНОВИЛА:

Решением Бутырского районного суда города Москвы от 26 мая 2017 года частично удовлетворены исковые требования Грузинской О.Ю. к ГБУЗ "ГКБ им.фио ДЗМ" о компенсации морального вреда, в связи с дефектом оказания медицинской помощи, при родовспоможении, повлекшим тяжкий вред здоровью ребенка.

На указанное выше решение представителем ответчика по доверенности Лазаревой Е.Ю. подана апелляционная жалоба и дополнение к ней.

В ходе рассмотрения дела установлено, что до направления дела в апелляционную инстанцию, прокурором и представителем истца поданы замечания на протокол судебного заседания от 12 мая 2017 года, которые фактически не рассмотрены судом, поскольку замечания носят общий характер без конкретизации допущенных в нем неточностей (неполноты).

Согласно статье 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Согласно статье 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст.232 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Направить настоящее гражданское дело в Бутырский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст.232 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи