Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2017 г. по делу N 33-48782/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

судей Удова Б.В, Бобровой Ю.М,

при секретаре Семиной О.Н,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Иванова Г.Н, по дополнительной апелляционной жалобе представителя ответчика Иванова Г.Н. по доверенности Иванова Ю.Н, по апелляционной жалобе ответчика Леонтьева А.А. на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 13 июля 2017 года

УСТАНОВИЛА:

Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 13 июля 2017 года удовлетворены исковые требования Ивановой Е.А. к Иванову Г.Н, Леонтьеву А.А. о переводе прав и обязанностей покупателя ? доли квартиры.

На данное решение Солнцевского районного суда г. Москвы ответчиками Ивановым Г.Н. и Леонтьевым А.А. поданы апелляционные жалобы, а также представителем ответчика Иванова Г.Н. по доверенности Ивановым Ю.Н. подана дополнительная апелляционная жалоба, содержащие просьбы об отмене решения суда, по которым дело направлено в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

До рассмотрения указанного гражданского дела по существу в суде апелляционной инстанции установлено, что в обжалуемом решении содержатся описки, а именно: в мотивировочной части решения содержится вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований, в то время, как согласно резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены.

Указанные описки суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил, что препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Исходя из изложенного, на основании пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 200 ГПК РФ с последующим назначением дела для апелляционного рассмотрения и выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционным жалобам Иванова Г.Н, Леонтьева А.А, дополнительной апелляционной жалобе представителя Иванова Г.Н. по доверенности Иванова Ю.Н. на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 13 июля 2017 года возвратить в Солнцевский районный суд г. Москвы для выполнения требований статей 200, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: