Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе
председательствующего Д.В. Шаповалова
судей В.В. Лукьянченко, Р.Б. Михайловой,
при секретаре М.Ю. Попугаеве, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Лукьянченко апелляционную жалобу представителя Москомстройинвеста по доверенности Е.А. Аноповой на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 марта 2017 года по административному иску Шилина А.В. к Москомстройинвесту о признании решения незаконным, об обязании включить в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирного дома и чьи права нарушены,
установила:
В Московский городской суд поступило на апелляционное рассмотрение вышеуказанное административное дело.
Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 15 марта 2017 года административные исковые требования Шилина Андрея Владимировича к Москомстройинвесту удовлетворены.
19 июля 2017 года с апелляционной жалобой на данное решение суда обратилась представитель Москомстройинвеста по доверенности Е.А. Анопова, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 19 июля 2017 года Москомстройинвесту восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 марта 2017 года.
В заседании судебной коллегии представитель А.В. Шилина по доверенности А.В. Федоров просил приобщить к материалам дела копию частной жалобы на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 19 июля 2017 года о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 марта 2017 года, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока, поданное в приемную Пресненского районного суда г. Москвы 10 ноября 2017 года. В связи с этим, просил снять с рассмотрения апелляционную жалобу административного ответчика Москомстройинвеста на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 марта 2017 года.
Представитель Москомстройинвеста по доверенности Е.С. Кузьменков возражала против снятия дела с апелляционного рассмотрения.
В соответствии со ст. 297 КАС РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 настоящего Кодекса.
Положениями статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (частных жалоб), а также порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений откладывает разбирательство дела и, при необходимости совершения процессуальных действий, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить административное дело в суд первой инстанции для решения вопроса о назначении к апелляционному рассмотрению частной жалобы административного истца А.В. Шилина на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 19 июля 2017 года.
Руководствуясь ст. 302, 311 КАС РФ, судебная коллегия,
определила:
Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело по апелляционной жалобе Москомстройинвеста на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 15 марта 2017 года.
Дело возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий в порядке, предусмотренном статей 302 КАС РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.