Постановление Московского городского суда от 24 ноября 2017 г. по делу N 4у-5656/2017

Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу осужденного Адамяна Л.А. о пересмотре приговора Щербинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2014 года

Адамян Л. А,..,

осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 09 декабря 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Адамян Л.А, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, считает состоявшиеся судебные решения незаконными и необоснованными ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает на то, что в связи с наличием смягчающего наказания обстоятельства - наличия на иждивении малолетних детей ему не могло быть назначено наказание свыше 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Также считает, что суд необоснованно не применил к нему положения ч.6 ст.15 УК РФ. Просит изменить приговор.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Адамян Л.А. признан виновным в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Основанием для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Приведенные выше требования уголовно-процессуального закона судом не в полной мере соблюдены.

Так согласно приговору суда, у Адамяна Л.А. на иждивении находятся двое малолетних детей 2008 и 2009 годов рождения. Указанное обстоятельство было признано судом смягчающим наказание согласно п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ.

Между тем, из приложенных к кассационной жалобе осужденного копии свидетельства о рождении и характеристики с места жительства усматривается, что у Адамяна Л.А.... родился третий ребенок, что также должно было быть учтено судом при назначении осужденному наказания.

С учетом изложенного, полагаю необходимым передать кассационную жалобу вместе с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Н а основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

передать кассационную жалобу осужденного Адамяна Л.А. о пересмотре приговора Щербинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2014 года с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.

Судья Московского городского суда Е.В. Фисенко