Постановление Московского городского суда от 07 декабря 2017 г. по делу N 4у-7324/2017

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденной Юлдашевой А.Ш. о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда города Москвы от 05 сентября 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 июля 2017 года,

УСТАНОВИЛА

:

приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 05 сентября 2016 года

Юлдашева А. Ш,.., ранее не судимая,

осуждена по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 06 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 05 сентября 2016 года. Зачтено в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей Юлдашевой А.Ш. с 11 апреля 2016 года по 04 сентября 2016 года.

Этим же приговором осужден Умурзоков Б.А.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств и разрешен гражданский иск.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 июля 2017 года приговор изменен: исключен из осуждения Юлдашевой А.Ш. квалифицирующий признак совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. В соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ признано обстоятельством, смягчающим наказание Юлдашевой А.Ш, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

Наказание, назначенное Юлдашевой А.Ш. по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, снижено до 05 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

С учетом изменений, внесённых апелляционной инстанцией, Юлдашева А.Ш. признана виновной в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, в особо крупном размере.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденная Юлдашева А.Ш. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает, что назначенное ей наказание является чрезмерно суровым, поскольку суд не учел обстоятельства, смягчающие наказание, а именно:... Просит смягчить назначенное ей наказание, применив положения ст. 64 УК РФ.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Виновность Юлдашевой А.Ш. в совершении преступления, за которое она осуждена, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств, изложенных в судебных решениях.

Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и дал им правильную оценку с точки зрения достоверности и достаточности для постановления судебного решения.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности Юлдашевой А.Ш. в совершении преступления. С учетом изменений, внесенных апелляционной инстанций, юридическая квалификация действий Юлдашевой А.Ш. по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ является правильной и в кассационной жалобе не обжалуется.

Наказание осужденной Юлдашевой А.Ш. назначено в соответствии с требованиями закона: с учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности виновных. Суд при назначении наказания принял во внимание то, что Юлдашева А.Ш. ранее не судима. Как обстоятельства, смягчающие наказание Юлдашевой А.Ш, суд учел частичное признание ей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние её здоровья. Суд апелляционной инстанции в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обосновано признал обстоятельством, смягчающим наказание Юлдашевой А.Ш.... Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, все известные на момент постановления приговора обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе осужденная, были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Нормы Общей части УК РФ судом при решении вопроса о виде и размере наказания осужденной применены правильно.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденной от общества в приговоре мотивированы.

Исключительных обстоятельств в понимании ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

Вопрос об освобождении от наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ ввиду наличия тяжелых заболеваний не относится к предмету рассмотрения судом в кассационном порядке, а подлежит разрешению в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

При апелляционном рассмотрении дела судебная коллегия в соответствии с требованиями УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора, в том числе по доводам апелляционного представления и апелляционных жалоб, и вынесла определение в соответствии с требованиями ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, внеся в приговор соответствующие изменения.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, по представленным материалам не усматривается.

Таким образом, состоявшиеся в отношении осужденной Юлдашевой А.Ш. судебные решения следует признать законными, обоснованными и справедливыми, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденной Юлдашевой А.Ш. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА

:

В передаче кассационной жалобы осужденной Юлдашевой А. Ш. на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 05 сентября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 июля 2017 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда -

отказать.

Судья

Московского городского суда Свиренко О.В.