Определение Московского городского суда от 18 октября 2017 г. по делу N 7-13965/2017

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в порядке подготовки к слушанию материалы дела по жалобе Запряднянского А.А. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 15.12.2016, которым постановление N 0130453 от 20.06.2016 начальника инспекции ФНС N 8 по г. Москве Симоняна А.В. и решение заместителя руководителя Управления ФНС по г. Москве Спицыной О.М. от 11.07.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Нагибина Д.Ю. отменены, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 15.12.2016 постановление N 0130453 от 20.06.2016 начальника инспекции ФНС N 8 по г. Москве Симоняна А.В. и решение заместителя руководителя Управления ФНС по г. Москве Спицыной О.М. от 11.07.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Нагибина Д.Ю. отменены, производство по делу прекращено.

В поданной в Московский городской суд жалобе заместитель начальника инспекции ФНС N 8 по г. Москве Запреднянский А.А. просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в районный суд.

Рассмотрев материалы, считаю необходимым снять дело по жалобе Запреднянского А.А. с рассмотрения, поскольку жалоба подана ненадлежащим лицом.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора ( часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ) вправе обжаловать также д олжностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении.

Должностным лицом, вынесшим постановление N 0130453 от 20.06.2016, является начальник инспекции ФНС N 8 по г. Москве Симонян А.В, решение по жалобе - Спицына О.М.

М ежду тем, жалоба на решение суда подана заместителем начальника инспекции ФНС N 8 по г. Москве Заднепрянским А.А, который в перечень лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, не входит, следовательно, в силу вышеприведенных норм КоАП РФ и разъяснения Пленума ВС РФ не обладает правом обжаловать решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

Передача процессуальных полномочий должностным лицом, вынесшим постановление об административном правонарушении, при процедуре обжалования судебных постановлений иным лицам, КоАП РФ не предусмотрена.

С учётом изложенного, считаю необходимым жалобу заместителя начальника инспекции ФНС N 8 по г. Москве Заднепрянского А.А. следует снять с рассмотрения, дело возвратить в Басманный районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде жалобу заместителя начальника инспекции ФНС N 8 по г. Москве Заднепрянского А.А. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 15.12.2016, вынесенное по жалобе на постановление N 0130453 от 20.06.2016 начальника инспекции ФНС N 8 по г. Москве Симоняна А.В. и решение заместителя руководителя Управления ФНС по г. Москве Спицыной О.М. от 11.07.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Нагибина Д.Ю.

Дело по жалобе заместителя начальника инспекции ФНС N 8 по г. Москве Заднепрянского А.А. возвратить в Басманный районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.