Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 10 апреля 2018 г. по делу N 21-87/2018

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Захаров Е.И.,

при секретаре Абзаевой В.И,

рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования решения Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 15 декабря 2017 г. по жалобе представителя ООО "Бетомикс" Борбонова С.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора РБ по охране природы Нестерова С.А. от 11.10.2017 г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.3 КоАП РФ в отношении ООО "Бетомикс"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела государственного экологического, геологического и водного контроля и надзора Бурприроднадзора, заместителем главного государственного инспектора РБ по охране природы Нестеровым С.А. от 11.10.2017 г. ООО "Бетомикс" привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.7.3 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением представителем ООО "Бетомикс" Борбоновым С.В. подана жалоба.

Решением Заиграевского районного суда РБ от 15 декабря 2017 г. постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Борбонов С.В. обратился в вышестоящий суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного решения.

На заседании суда представитель Борбонов С.В. поддержал ходатайство, пояснив что копия решения им не была получена.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела, копия решения Заиграевского районного суда РБ от 15 декабря 2017 г, согласно штемпеля на почтовом конверте 22.12.2017 г, выслана ООО "Бетомикс", однако получена не была, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения 03.01.2018 г.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.

Срок обжалования решения судьи Заиграевского районного суда РБ от 15 декабря 2017 г. начал исчисляться (учитывая праздничные и выходные дни) с 9 января 2018 г, последним днем обжалования являлось 18 января 2018 г.

Жалоба на решение представителем ООО "Бетомикс" подана 15 марта 2018 г, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока обжалования. Уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленной законом срок, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя ООО "Бетомикс" Борбонова С.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 15 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.3 КоАП РФ в отношении ООО "Бетомикс" отказать.

Судья Е.И. Захаров