Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 14 марта 2018 г. по делу N 33-454/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Бесолова В.Г,

судей Алборова У.Я. и Гелашвили Н.Р.

при секретаре Гуляровой Ж.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Тимофеевой М.И. на определение Алагирского районного суда РСО-Алания от 29 января 2018 года, которым постановлено:

в принятии искового заявления Тимофеевой М.И. к АМС г.Алагир о признании сделки недействительной - отказать.

Заслушав доклад судьи Бесолова В.Г, объяснения Тимофеевой М.И. и её представителя Хетагурова А.Р, поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

установила:

Тимофеева М.И. обратилась в суд с иском к АМС г.Алагир о признании договора купли-продажи квартиры N... по ул.К.... ", заключённого между ней и Кочиевым А.Я, незаключённым, аннулировании в ЕГРП записи о государственной регистрации права Кочиева А.Я. на квартиру, восстановлении в ЕГРП записи о регистрации права собственности Тимофеевой М.И. на квартиру N... по ул.К.... в г.Алагир РСО-Алания.

Определением Алагирского районного суда РСО-Алания от 29 января 2018 года в принятии искового заявления отказано.

На указанное определение Тимофеевой М.И. подана частная жалоба, в которой она просит отменить его как незаконное и направить материал в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая Тимофеевой М.И. в принятии искового заявления, судья указал на то обстоятельство, что требования Тимофеевой М.И. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры N... по ул.К.... в г.Алагир РСО-Алания от 26.09.2012 года рассматривались в судебном порядке и по ним Алагирским Районным судом РСО-Алания вынесено 27.09.2017 года решение, оставленное апелляционным определением Верховного суда РСО-Алания без изменения. Исковое заявление и доводы, указанные в нём, направлены на повторную проверку действительности указанного договора.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи.

Как усматривается из материалов, приложенных к частной жалобе, Тимофеева М.И. обращалась в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи квартиры N... по ул.К.... в г.Алагир РСО-Алания от 26.09.2012 года к Кочиеву А.А, Кочиеву А.А, Кочиевой А.А, Чочиевой И.А, Кочиевой Д.А. и Кочиевой Е.В. как к наследникам Кочиева А.Я. (стороны по оспариваемому договору). При этом основания, по которым она просила признать сделку недействительной, указаны: - совершение сделки под влиянием заблуждения; - совершение сделки, когда сторона (Тимофеева М.И.) не осознавала последствия её совершения по состоянию здоровья.

В рамках настоящего искового заявления истец Тимофеева М.И. обратилась в суд с иском к АМС г.Алагир как правообладателю на выморочное имущество Кочиева А.Я. (в судебном порядке установлено, что наследники Кочиева А.А. наследство не приняли). Основанием (доводом) к признанию сделки (договора купли-продажи от 26.09.2012 года) недействительной указано то, что договор ею (Тимофеевой М.И.) не подписывался, подпись в договоре от имени Тимофеевой М.И. учинена неизвестным ей лицом.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ответчик, предмет спора и основание, по которым было принято решение, и исковые требования, предъявленные в Алагирский районный суд РСО-Алания в рамках настоящего дела, не тождественны между собой, в связи с чем у суда отсутствовали основания для отказа в принятии искового заявления, предусмотренные п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал - возврату в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

определила:

определение судьи Алагирского районного суда РСО-Алания от 29 января 2018 года отменить, материал по исковому заявлению направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления.

Председательствующий Бесолов В.Г.

судьи Алборов У.Я.

Гелашвили Н.Р.

Справка: определение вынесено по первой инстанции судьёй Алагирского районного суда РСО-Алания Гусовой И.В.