Решение Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 06 марта 2018 г. по делу N 71-28/2018

Судья Верховного Суда РСО-Алания Кокаева Н.В., рассмотрев жалобу Джиоева Р.Т. в интересах Цораева ... 15, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, Кировский район, с. Эльхотово, Моряков, 134 на постановление судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 13 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Цораева Т.М.,

установил:

постановлением судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 13.02.2018 года Цораев Т.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В своей жалобе Джиоев Р.Т. в интересах Цораева Т.М. просит отменить постановление суда и прекратить производство по делу поскольку, по мнению заявителя, оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, заслушав защитника Цораева Т.М, поддержавшего доводы жалобы по основаниям, изложенным в жалобе, выслушав сотрудников полиции... 4,... 5,... 6,... 7,... 8, просивших постановление судьи оставить без изменения, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.

Из материалов дела следует, что в ОРУ ОП... УМВД РФ по г. Владикавказу поступила оперативная информация о том, что гражданин Цораев Т.М,... года рождения, проживающий в РСО-Алания,... причастен к незаконному обороту огнестрельного оружия.

... в ходе оперативно-розыскных мероприятий, произведенных в связи с поступившей информацией, сотрудниками ОРУ ОП... УМВД РФ по г. Владикавказу была остановлена автомашина марки... черного цвета, г/н... РУС, в которой находился Цораев Т.М. на законные требования сотрудников полиции неотреагировал и оказал неповиновение неповиновение сотрудникам ОП... УМВД РФ по г. Владикавказу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Цораева Т.М. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), протоколом об административном задержании от.., рапортами сотрудников полиции... 4,... 9,... 7,... 5,... 10,... 11,... 6,... 8,... 12,, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод о том, что действиях Цораева Т.М. отсутствует состав административного правонарушения, являются несостоятельными.

С учетом вышеуказанных норм закона, а также исходя из установленных судьей обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствующих о том, что требования сотрудников полиции являлись законными, относились к компетенции указанных должностных лиц и были обязательными к выполнению для Цораева Т.М.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении от 10.02.2018 года в нарушение требований части 2 статьи 28.8 КоАП РФ не был передан на рассмотрение судье немедленно после его составления, не может повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений, поскольку сроки составления протокола об административном правонарушении и его направления на рассмотрение судье с учетом разъяснений, данных пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не являются пресекательными.

Кроме того, сроки передачи протокола об административном правонарушении судье для рассмотрения, не могут влиять на квалификацию деяния, инкриминируемого Цораеву Т.К.

Иных доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов, жалоба не содержит.

решил:

постановление судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 13 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Цораева Т.М. оставить без изменения, а жалобу Джиоева Р.Т, в интересах Цораева Т.М. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда РСО-Алания Н.В. Кокаева