Решение Верховного Суда Республики Коми от 31 января 2018 г. по делу N 21-85/2018

Судья Верховного Суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Тырышкиной Н.Н., рассмотрев 31 января 2018 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе Администрации МО ГО "Сыктывкар" на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 декабря 2017 года, которым

постановление и.о. начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми А.Н. Елфимова от 23 октября 2017 года "Номер обезличен" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Администрации МО ГО "Сыктывкар" (исполнительное производство "Номер обезличен") оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника МОСП по ИОВИП УФССП России по РК - старшего судебного пристава А.Н. Елфимова "Номер обезличен" от 23 октября 2017 года Администрация МО ГО "Сыктывкар" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере... рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Администрация МО ГО "Сыктывкар" обратилась в суд жалобой, в которой просила постановление отменить, поскольку отсутствует вина в совершении административного правонарушения.

Судья вынес указанное выше решение.

В жалобе в Верховный суд Республики Коми Администрация МО ГО "Сыктывкар" указала на несогласие с решением суда, ссылаясь те же доводы об отсутствии вины.

В судебное заседание Администрация МО ГО "Сыктывкар", надлежаще извещённая о месте и времени рассмотрения жалобы, явку своего представителя не обеспечила.

В соответствии со статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствии представителя Администрации МО ГО "Сыктывкар".

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого решения суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что Администрация МО ГО "Сыктывкар", являясь должником по исполнительному производству "Номер обезличен", возбужденному "Дата обезличена" судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОВИП УФССП России по РК на основании исполнительного листа "Номер обезличен" от "Дата обезличена", выданного... судом по делу "Номер обезличен", с предметом исполнения: обязать Администрацию МО ГО "Сыктывкар" предоставить А. жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда, пригодное для постоянного проживания, в виде отдельной квартиры на состав семьи... человек, площадью не ниже нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма, установленной органом местного самоуправления по месту нахождения предоставляемого жилого помещения в пределах МО ГО "Сыктывкар", после вынесения "Дата обезличена" судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОВИП УФССП России по РК постановления о взыскании исполнительского сбора с Администрации МО ГО "Сыктывкар" в сумме... рублей, за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения требований, и вручения "Дата обезличена" судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОВИП УФССП России требования об исполнении решения... суда Республики Коми по делу "Номер обезличен", в срок до "Дата обезличена", в срок, установленный для добровольного исполнения, требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнила.

Постановлением и.о. начальника МОСП по ИОВИП УФССП России по РК - старшего судебного пристава А.Н. Елфимова "Номер обезличен" от 23 октября 2017 года Администрация МО ГО "Сыктывкар" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере... рублей.

Обстоятельства совершения Администрацией МО ГО "Сыктывкар" вменённого ей административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от "Дата обезличена" "Номер обезличен", материалами исполнительного производства "Номер обезличен".

Доказательства по делу собраны в соответствии с законом, согласуются между собой и подтверждают вину привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения при отсутствии оснований для освобождения его от административной ответственности. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится.

Доводы жалобы аналогичны доводам жалобы, которая была предметом рассмотрения судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Указанные в жалобе обстоятельства не свидетельствуют, что Администрацией МО ГО "Сыктывкар" были приняты все зависящие от неё меры по исполнению решения суда, в том числе, что предпринимались конкретные меры по исполнению этого решения.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления и решения, не допущено.

С учётом изложенного, оспариваемое решение является законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу Администрации МО ГО "Сыктывкар" - без удовлетворения.

Судья Соболев В.М.

Копия верна:

судья Соболев В.М.