Постановление Московского городского суда от 09 января 2018 г. по делу N 10-0515/2018

Московского городского суда Борисова Н.В.,

изучив материал N 10-0515/2018,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступил материал N 10-0515/2018 по обжалованию постановления Басманного районного суда г. Москвы от 04 сентября 2017 года о разрешении производства контроля и записи телефонных и иных переговоров.

В силу ч. 1 ст. 389 2 УПК РФ

решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

В ч. 3 ст. 389 2 УПК РФ приведен перечень судебных постановлений, подлежащих апелляционному обжалованию до вынесения итогового судебного решения.

Между тем, направляя в суд апелляционной инстанции материал вместе с апелляционной жалобой адвоката Петропавловского В.Н, суд первой инстанции не проверил, может ли быть обжаловано названное выше постановление в апелляционном порядке.

Учитывая изложенное, материал подлежит возвращению в Басманный районный суд г. Москвы для выполнения требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Материал N 10-0515/2018 по обжалованию постановления Басманного районного суда г. Москвы от 04 сентября 2017 года возвратить в Басманный районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции

Судья Н.В. Борисова