Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Поляковой Л.Ф,
судей: Борисовой Н.В, Смолкиной Л.М,
при секретаре Пепеляевой Е.В,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Уварова В.В,
осужденного Лелина Никиты Александровича,
защитника - адвоката Левона К.А, представившего удостоверение и ордер,
рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Ермаковой Т.Г. на приговор Перовского районного суда города Москвы от 14 декабря 2017 года, которым
Лелин Никита Александрович, ***;
осужден:
- по ч.3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет за каждое из пятнадцати преступлений;
- по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Лелину Н.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении Лелину Н.А. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания Лелину Н.А. исчислен с 14 декабря 2017 года. В срок отбывания наказания Лелину Н.А. зачтен период содержания Лелина Н.А. под стражей с 16 августа 2017 года по 13 декабря 2017 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Уварова В.В, полагавшего необходимым апелляционное производство прекратить, мнения осужденного Лелина Н.А, адвоката Левона К.А, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
До начала заседания суда апелляционной инстанции поступило письменное заявление помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Ермаковой Т.Г. об отзыве ее апелляционного представления.
В соответствии с ч. 3 ст. 389 8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление вправе его отозвать. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.
Других апелляционных жалоб и представлений не имеется.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389 8, ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционному представлению на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2017 года в отношении Лелина Никиты Александровича - прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.