Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 06 марта 2018 г. по делу N 10-2570/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б,

судей Пасюнина Ю.А, Ткачука Н.Н,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Васильева М.Е,

осужденного Богданова В.Б,

адвоката Литвина А.Н, предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре Змазневе В.С,

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Богданова В.Б. и адвоката Литвина А.Н.

на приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2017 года в отношении

Богданова *,****, ранее не судимого,

осужденного по ч.3 ст.30, ч.5 ст.291 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.05.2011 N 97-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, д о вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 09 ноября 2017 года.

В срок отбывания наказания Богданову В.Б. зачтено время содержания под домашним арестом с 08 июня 2016г. по 11 мая 2017г. включительно.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А, выслушав объяснения осуждённого Богданова В.Б. и адвоката Литвина А.Н, просивших о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения, мнение прокурора Васильева М.Е, не возражавшего против снятия дела с рассмотрения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Богданов В.Б. признан виновным в покушении на дачу взятки, то есть совершении умышленных действий, непосредственно направленных на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий и бездействие, в особо крупном размере, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Не соглашаясь с принятым решением, осужденный Богданов В.Б. и адвокат Литвин А.Н. подали апелляционные жалобы.

Кроме того, 14 февраля 2018 года адвокатом Л. подана дополнительная апелляционная жалоба на 24 листах, 27 февраля подана дополнительная жалоба на 4 листах, копи которых участникам уголовного судопроизводства, в том числе осужденному, не направлены, возможность подачи возражений на них, таким образом, им не предоставлена.

Между тем, согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Данные требования закона необходимо выполнить суду, постановившим приговор.

Кроме того, защитником подано заявление о необходимости вручения ему копии протоколов, что судом первой инстанции также оставлено без разрешения.

Приведенные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

В связи с изложенным, уголовное дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения с направлением дела в Никулинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении осужденного Богданова ** снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Никулинский районный суд города Москвы для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи