Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 февраля 2018 г. по делу N 10-3525/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А.,

при секретаре Кузан И.И,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Старостиной Е.Л,

защитника - адвоката Павлова Р.Д, предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Павлова Р.Д. на постановление судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 08 февраля 2018 года, которым продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 21 сутки, то есть по 09 марта 2018 года, в отношении

Газиева А.А, ***, не судимого,

изучив материалы дела, выслушав мнение защитника-адвоката Павлова Р.Д, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Старостиной Е.Л. по доводам апелляционной жалобы и полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 10 июня 2017 года следователем СО ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

20 июня 2017 года Газиев А.А. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 162 УК РФ.

На основании постановления судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 22 июня 2017 года Газиеву А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

С настоящим уголовным делом 11 декабря 2017 года соединено уголовное дело, возбужденное по п. "а,в,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которому 30 июня 2017 года Газиеву А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,в,г" ч.2 ст. 161 УК РФ.

Срок содержания под стражей продлен Газиеву А.А. в установленном законом порядке по 06 февраля 2018 года.

30 января 2018 года срок предварительного следствия продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 10 марта 2018 года.

Следователь, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Газиева А.А. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 21 суток, то есть до 10 марта 2018 года.

08 февраля 2018 года постановлением судьи Кузьминского районного суда города Москвы обвиняемому Газиеву А.А. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 21 суток, то есть по 09 марта 2018 года. Основанием продления срока содержания обвиняемого под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных и процессуальных действий, с учетом невозможности изменения в отношении Газиева А.А. ранее избранной меры пресечения.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Павлов Р.Д, выражая несогласие с постановлением суда, считает судебное решение незаконным и необоснованным, поскольку отсутствуют доказательства, что Газиев А.А. намерен скрываться от следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать расследованию по уголовному делу. Обращает внимание, что Газиев А.А. в течение длительного времени проживает в г. Москве, до задержания работал, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Защитник указывает, что тяжесть совершенного преступления, не может являться достаточным основанием для продления срока содержания под стражей. Отмечает, что с Газиевым А.А. не проводятся следственные действия и необходимость его дальнейшего содержания под стражей отсутствует. Адвокат Павлов Р.Д. просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

Из представленных материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Газиева А.А, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в

производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При решении вопроса о продлении срока содержания Газиева А.А. под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого.

При этом, суд надлежаще проверил обоснованность подозрения Газиева А.А. в его причастности к инкриминируемому деянию, и, не вдаваясь в доказанность его действий и вины, правильно признал убедительными доводы следователя о необходимости продления срока содержания под стражей, подробно изложив мотивировку своего решения.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Газиева А.А, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении тяжких преступлений, наказание за которые уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Сведения, связанные с обстоятельствами преступлений, в совершении которых обвиняется Газиев А.А, а также данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, осознавая тяжесть предъявленных обвинений, Газиев А.А. может скрыться от предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Газиева А.А.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, судом первой и апелляционной инстанции не установлено, поскольку ход расследования соответствует указанным следователем в ходатайстве мероприятиям.

Вопреки доводам жалобы о незаконности и необоснованности постановления суда, суд приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции отвечает предъявляемым уголовно-процессуальным требованиям, а именно ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Необходимость продления срока содержания под стражей судьей мотивирована не только тяжестью предъявленного обвинения, как об этом указывает адвокат в жалобе, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, Газиев А.А. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

Данные о состоянии здоровья, препятствующие содержанию Газиева А.А. под стражей, в суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции не представлены.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства следователя о продлении меры пресечения судом не допущено, и оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 08 февраля 2018 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Газиева А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Павлова Р.Д. - без удовлетворения.

Судья И.А. Скуридина