Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 марта 2018 г. по делу N 10-4228/2018

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Манеркиной Ю.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В,

защитника адвоката Подхватилина В.М, предоставившего удостоверение N... и ордер,

обвиняемого Золина А.В,

при секретаре Николяк К.Ю,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Золина А.В. на

постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 7 февраля 2018 года, которым обвиняемому Золину А.В. и его защитнику адвокату Ворониной Н.В. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N... по 9 февраля 2018 года включительно.

Заслушав доклад председательствующего судьи, пояснения обвиняемого Золина А.В. и защитника - адвоката Подхватилина В.М, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве СЧ СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве находится уголовное дело N.., возбужденное 11 мая 2014 года по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица, с которым в одно производство соединен ряд уголовных дел, возбужденных по аналогичным преступлениям.

Срок предварительного расследования по данному уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 12 месяцев, то есть до 8 марта 2018 года.

По данному уголовному делу к уголовной ответственности привлекается Золин А.В, которому 12 января 2018 года предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Следователь СЧ СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве Попова Н.К. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Золину А.В. и его защитнику адвокату Ворониной Н.В, ссылаясь на то, что обвиняемый и его защитник явно и необоснованно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела.

Постановлением Зеленоградского районного суда города Москвы от 7 февраля 2018 года ходатайство органа следствия удовлетворено, обвиняемому Золину А.В. и его защитнику адвокату Ворониной Н.В. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела по 9 февраля 2018 года включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемый Золин А.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, считая его, а также ходатайство следователя необоснованными и ошибочными, ограничивающими обвиняемого в его правах, гарантированных п. 12 ст. 47 УПК РФ. В обоснование своей позиции обвиняемый указывает, что 26 января 2018 года он приступил к ознакомлению с материалами дела в объеме 12 томов, однако за те дни, когда происходило ознакомление, ему предоставлялись материалы дела не в полном объеме, а по одному, два тома, что замедлило скорость ознакомления, при этом следователя посещала его по времени 1-2 часа, также следователь не предоставила ему для ознакомления вещественные доказательства.

В связи с изложенными обстоятельствами обвиняемый просит постановление суда отменить, предоставить ему разумный срок ознакомления с материалами дела для подготовки и реализации своих прав на защиту в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным, мотивированным и подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 217 УПК РФ, обвиняемый и его защитник вправе ознакомиться со всеми материалами уголовного дела без ограничения во времени. По смыслу закона ознакомление с материалами уголовного дела является правом обвиняемого, реализуя которое им реализуется право на защиту от обвинения. Для реализации права обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела следователь обязан обеспечить обвиняемому и его защитникам возможность ознакомления со всеми материалами уголовного дела, а также возможность выписывать любые сведения, снимать копии с документов.

В силу ч. 3 ст. 217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Согласно представленным материалам ходатайство следователя об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому и их защитнику вынесено надлежащим должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, и соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Как следует из постановления суда, решение об установления срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому Золину А.В. и его защитнику адвокату Ворониной Н.В. надлежаще мотивировано и обосновано.

Принимая данное решение, суд учитывал, что обвиняемый и его защитник, будучи уведомлены об окончании следственных действий, изъявив желание о раздельном ознакомлении, с 26 января 2018 года приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела, объем которого составляет 12 тома. За период до 26 января 2018 года обвиняемый ознакомился с 3 томами уголовного дела. Защитник Воронина Н.В. с 26 января 2018 года по 5 февраля 2018 года ознакомилась с 4 томами уголовного дела.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, из представленных материалов суд первой инстанции обоснованно усмотрел, что указанные обстоятельства свидетельствуют об умышленном характере действий обвиняемого и защитника, направленных явно на затягивание процесса ознакомления с материалами уголовного дела, с учетом того, что следователем обвиняемому и защитникам предоставлялась возможность для реализации прав на ознакомление с материалами уголовного дела.

Также при принятии решения об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела, судом учитывался как общий объем материалов уголовного дела, а также продолжительность времени, о котором ходатайствовали органы следствия, и суд обоснованно пришел к выводу о необходимости установления срока ознакомления с материалами уголовного дела по 9 февраля 2018 года включительно. Указанное время достаточно для ознакомления с материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда принято с учетом необходимости реализации назначения уголовного судопроизводства (ст.6 УПК РФ), обеспечения прав и законных интересов иных лиц по данному делу, а также их право на доступ к правосудию, установление срока ознакомления обвиняемого Золина А.В. и его защитника с материалами дела по 9 февраля 2018 года включительно не нарушает право на ознакомление с материалами уголовного дела и реализации права на защиту.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что ранее обвиняемый и его защитник знакомились с материалами уголовного дела, поскольку по данному делу ранее уже выполнялись требования ст. 217 УПК РФ.

Судебное решение законно, мотивированно и обоснованно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления не имеется, постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление

Зеленоградского районного суда города Москвы от 7 февраля 2018 года, которым обвиняемому Золину А.В. и его защитнику адвокату Ворониной Н.В. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела N... по 9 февраля 2018 года включительно - оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого Золина А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий