Московского городского суда Пронякин Д.А.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления Прокуратуры г.Москвы Юсуповой Ф.А,
адвоката Федоровой Е.Г, представившего удостоверение N 3939 и ордер N от 19 марта 2018 года,
при секретаре судебного заседания Змазневе В.С,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобы Хлевного М.А, на постановление Никулинского районного суда г.Москвы от 20 февраля 2018 года, которым
Хлевному М.А, ************, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 422 УК Республики ***, продлен
срок содержания под стражей на 4 месяцев 21 сутки, всего до 6 месяцев, то есть до 13 июля 2018 года.
Выслушав объяснения адвоката Федоровой Е.Г, по доводам апелляционных жалоб, мнение прокурора Юсуповой Ф.А, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Хлевный органами предварительного следствия Республики *** обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 422 УК Республики ***, что соответствует ч.1 ст. 314-1 УК РФ. Сроки давности привлечения Хлевного к уголовной ответственности за указанное преступление по законодательству Российской Федерации и Республики *** не истекли. 9 августа 2017 года по уголовному делу в отношении Хлевного избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
13 января 2018 года Хлевный был задержан на территории г.Москвы, как лицо, находящееся в межгосударственном розыске, объявленном компетентными органами Р.*** 9 августа 2017 года, за совершении преступления.
15 января 2018 года Хлевному Никулинским районным судом г.Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней, то есть до 21 февраля 2018 года.
13 января 2018 года в Никулинскую прокуратуру г.Москвы поступило сообщение и материалы о намерении требовать выдачи Хлевного для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления на территории ***.
В настоящее время Генеральной прокуратурой Российской Федерации рассматривается вопрос о выдаче Хлевного компетентным органам Р.*** для привлечения к уголовной ответственности.
20 февраля 2018 года срок содержания Хлевного под стражей, по ходатайству прокурора, был продлен Никулинским районным судом г.Москвы на 4 месяца 21 сутки, всего до 6 месяцев, то есть до 13 июля 2018 года.
В апелляционной жалобе Хлевный М.А. считает постановление суда незаконным, необоснованным. Указывает, что он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и не представляет угрозы. Просит постановление суда отменить и дать возможность покинуть территории Российской Федерации.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Как видно из представленных материалов, Хлевный на территории Республики *** привлечен к уголовной ответственности и находится в международном розыске по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 422 УК Республики ***, наказание за которые предусмотрено также уголовным законом Российской Федерации в виде лишения свободы на срок не свыше одного года.
При этом суд учитывал, что Хлевный не является гражданином Российской Федерации и не имеет статуса беженца, не имеет постоянного или временного места жительства на территории Российской Федерации, скрылся от правоохранительных органов *** за совершение преступления на территории Республики ***, и в настоящее время не установлено предусмотренных законом препятствий к его выдаче. Вопросы об обоснованном привлечении Хлевного к уголовной ответственности, а также о наличии или отсутствии доказательств его виновности, не входят в предмет проверки при решении вопроса о продлении ему меры пресечения, поскольку являются прерогативой судебных органов Республики *** при рассмотрении уголовного дела по существу. При этом обоснованность выдвинутых в отношении Хлевного подозрений в совершении преступления сомнений не вызывает, посокльку подтверждается представленными материалами, которые были исследованы в судебном заседании.
Задержан Хлевный был на основании запроса компетентных органов Республики ***, при наличии законных оснований, как лицо находящееся в международном розыске, и порядок его задержания на территории Российской Федерации не нарушен.
Кроме того, судом учтено, что Хлевный скрылся от правоохранительных органов Республики *** и препятствовал производству расследования, в связи с чем, ему национальным судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Таким образом, тяжесть обвинения, подтвержденного исследованными в суде материалами, а также данные о личности Хлевного, давали суду достаточные основания для продления ему меры пресечения в виде заключения под стражей. Данных о том, что Хлевный по медицинским показаниям не может содержаться в следственном изоляторе, отсутствуют, не представлено таких сведений и в суд апелляционной инстанции.
Судебное решение о продлении Хлевному меры пресечения в виде содержания под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона Российской Федерации, а также требований норм международного права о выдаче и Минской Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", срок продления является разумным, с учетом проверочных мероприятий, связанных с экстрадицией.
Таким образом, оснований для отмены постановления суда, в том числе и с учетом доводов, приведенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Никулинского районного суда г.Москвы от 20 февраля 2017 года о продлении срока содержания под стражей в отношении
Хлевного М.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья Д.А. Пронякин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.