Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 марта 2018 г. по делу N 10-5137/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Манеркиной Ю.Н.,

при секретаре Новиковой А.П,

с участием прокурора отдела прокуратуры города Москвы Исаченкова И.В,

защитника - адвоката Вартикяна С.С, представившего удостоверение N... и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Вартикяна С.С. на постановление Коптевского районного суда города Москвы от 6 марта 2018 года, которым в отношении

Горбаковского В.А,..,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 8 месяцев 27 суток, то есть по 7 июня 2018 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемой Регбун М.Д, в отношении которой постановление в настоящее время не обжалуется.

Заслушав доклад председательствующего судьи, пояснения защитника - адвоката Вартикяна С.С, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве Коптевского МРСО СУ по САО ГСУ СК РФ по г. Москве находится уголовное дело, возбужденное 11 сентября 2017 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления предусмотренного п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Срок предварительного следствия по делу продлен в установленном законом порядке до 9 месяцев, то есть до 11 июня 2018 года.

12 сентября 2017 года по данному уголовному делу задержан в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ Горбаковский В.А, которому 13 сентября 2017 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, 2 октября 2017 года его действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Постановлением Коптевского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2017 года в отношении Горбаковского В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Коптевского районного уда г. Москвы от 6 марта 2018 года продлен срок содержания под стражей Горбаковского В.А. на 3 месяца, а всего до 8 месяцев 27 суток, то есть по 7 июня 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Вартикян С.С. в защиту Горбаковского В.А. выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то, что судом необоснованно отказано в ходатайстве обвиняемого и его защитника об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест. Отмечает, что судом при принятии решения не принято во внимание, что Горбаковский В.А. факт совершения преступления не отрицает и полностью сотрудничает со следственными органами. Считает, что ссылка суда на отсутствие документов, подтверждающих право собственности на квартиру, где обвиняемый и защитник просили определить отбывание домашнего ареста, является несостоятельной, поскольку таковые документы могли быть представлены по требованию суда. Также защитник указывает, что Горбаковский В.А. постоянно зарегистрирован в г. Москве в квартире, принадлежащей на праве собственности его бабушке, где также проживают его родители и бабушка, которые не возражают и не препятствовали бы нахождению Горбаковского В.А. в данной квартире под домашним арестом, при этом родители обвиняемого имеют материальную возможность содержать сына. Обращает внимание, что Горбаковский В.А. допрошен по делу по всем обстоятельствам, находясь под домашним арестом, он не может повлиять на ход следствия и не намерен скрываться от следствия и суда. Отмечает, что ранее Горбаковский В.А. не судим, административных нарушений не допускал, является студентом... курса, характеризуется положительно, страдает рядом разных тяжелых заболеваний, и не может получить соответствующего лечения в условиях СИЗО.

В связи с изложенными обстоятельствами защитник просит изменить постановление суда, изменить в отношении Горбаковского В.А. меру пресечения на домашний арест по месту регистрации и жительства.

Проверив поступившие материалы дела, выслушав стороны, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Горбаковского В.А. внесено в суд первой инстанции с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Как следует из постановления, выводы суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Горбаковского В.А. судом 1-й инстанции надлежаще мотивированы, исходя из материалов, подтверждающих правильность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Горбаковского В.А. судом первой инстанции приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд 1-й инстанции учитывал тяжесть предъявленного Горбаковскому В.А. обвинения, данные о его личности, которые были установлены судом на момент рассмотрения ходатайства, и соответственно принимались судом во внимание, в том числе и те, на которые ссылается защитник в апелляционной жалобе.

Как усматривается из представленных материалов, суд, без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, надлежаще проверил обоснованность выдвинутого против Горбаковского В.А. подозрения в причастности к совершению преступления, которая подтверждается представленными в подтверждение ходатайства следователя материалами.

Таким образом, исходя из исследованных материалов, с учетом тяжести предъявленного обвинения, личности обвиняемого и конкретных обстоятельств настоящего дела, суд 1-й инстанции пришел к правильному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей Горбаковского В.А. является обоснованным, подлежит удовлетворению, и соответственно оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ, для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, обстоятельства, которые послужили основанием для избрания данной меры пресечения, не изменились и не отпали, и имеются основания считать, что Казаков С.И, находясь на свободе, может скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

С учетом вышеизложенного суд пришел к правильному выводу о невозможности применения к обвиняемому иной меры пресечения. Выводы суда первой инстанции, изложенные в постановлении, основаны на представленных органами предварительного следствия материалах, которые, как видно из протокола судебного заседания, в полном объеме исследованы в ходе судебного заседания с участием сторон, не согласиться с указанными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Суд принимал во внимание и необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве следственных и процессуальных действий, проверив и обоснованно согласившись с утверждением органов следствия о невозможности окончания предварительного расследования в настоящее время по объективным причинам и особой сложности уголовного дела.

Суд апелляционной инстанции с учетом вышеизложенного, также не усматривает оснований для изменения Горбаковскому В.А. меры пресечения на иную более мягкую, в том числе домашний арест.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не усматривается. Постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 6 марта 2018 года, которым в отношении обвиняемого

Горбаковского В.А. продлен срок содержания под стражей по 7 июня 2018 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья