Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Новикова К.В,
при секретаре Баранниковой Е.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании 27 марта 2018 года апелляционное представление государственного обвинителя Органюка Ю.С. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2018 года, которым
П.И.А, **** года рождения, ****, судимый:
- ****;
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию:
- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;
- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний П.И.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение П.И.А. по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 25 августа 2017 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по указанному приговору, окончательно П.И.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с момента заключения П.И.А. под стражу 08 февраля 2018 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Новикова К.В, выслушав осужденного П.И.А, адвоката Злотник Е.Е. и прокурора Шебеко А.И, полагавших апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2018 года П.И.А. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.
На указанный приговор государственным обвинителем Органюком Ю.С. принесено апелляционное преставление, рассмотрение которого назначено 27 марта 2018 года.
Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции поступило заявление государственного обвинителя Органюка Ю.С. об отзыве принесенного им апелляционного представления.
Другие участники процесса приговор не обжаловали.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Обсудив указанное заявление, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Органюка Ю.С. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2018 года в отношении
П.И.А. прекратить в связи отзывом апелляционного представления его автором.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.