Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 марта 2018 г. по делу N 10-5430/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Мариненко А.И,

судей Прощенко В.П, Балашова Д.Н,

при секретаре Шалгиновой М.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 марта 2018 года апелляционную жалобу осужденного Гобаева М.К. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2018 года, которым

Гобаев М.К, **** года рождения, уроженец г. ***, зарегистрированный в ***, гражданин ***, ***,

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Гобаеву М.К. исчислен с 12 февраля 2018 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 22 ноября 2017 года по 12 февраля 2018 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Прощенко В.П, мнение осужденного Гобаева М.К, адвоката Климина А.П, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Шебеко А.И, предлагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гобаев М.К. признан виновным и осужден за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гобаев М.К, *** года в период времени с ***, по адресу: г. ***, с целью открытого хищения чужого имущества, высказал Х. требование о передаче ему материальных ценностей, нанес ему удар кулаком в лицо, отчего потерпевший ударился головой о стену, упал на пол, и ему были причинены повреждения, не повлекшие за собой расстройства здоровья. Затем Гобаев М.К. из карманов одежды Х. похитил мобильный телефон, деньги, другое имущество на общую сумму *** рубля, и скрылся с места преступления с похищенным имуществом.

В судебном заседании Гобаев М.К. вину свою в совершении преступления признал. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденный Гобаев М.К. в апелляционной жалобе считают приговор излишне суровым. По мнению осужденного, суд не учел все смягчающие обстоятельства в полной мере, его поведение после совершения преступления. Указывает, что он признал вину, осознал и раскаялся в содеянном, ***. По делу отсутствует гражданский иск, преступление совершено в силу материальной зависимости, отягчающих обстоятельств по делу нет. Суд пришел к ошибочному выводу о том, что он нуждается в реальном отбытии наказания. Просит изменить приговор, применить п. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ, снизить назначенное наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Гобаева М.К. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденного по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ является обоснованной.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Гобаев М.К. заявил добровольно после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель, потерпевший, адвокат против удовлетворения ходатайства не возражали.

Наказание Гобаеву М.К. назначено с учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гобаева М.К, суд признал то, что он ранее не судим, ***, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гобаева М.К, суд не установил.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то наказание Гобаеву М.К. назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд назначил Гобаеву М.К. наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, учел все имеющиеся смягчающие обстоятельства, а потому доводы его жалобы о чрезмерной суровости приговора являются несостоятельными.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре обстоятельств дела.

Назначенное осужденному Гобаеву М.К. наказание, является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не находит.

Гобаев М.К. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, и с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, указанных в приговоре данных о его личности, суд первой инстанции обоснованно не применил положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2018 года в отношении

Гобаева М.К. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий

Судьи