Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 апреля 2018 г. по делу N 10-5447/2018

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Соколовского М.Б,

при секретаре - Войтове С.В,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы - Гугава Д.К,

обвиняемого - Колганова М.А,

защитника - адвоката Хабаровой Я.Г, предоставившей удостоверение N7116 и ордер N 1570 от 30 марта 2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Колганова М.А. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2018 года, которым

Колганову М.А. ***, ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222; ч.2 ст.222; ч.2 ст.222 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, всего до 10 месяцев 21 суток, по 16 апреля 2018 года.

Изложив краткое содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступления защитника и обвиняемого поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об изменении меры пресечения, прокурора Гугава Д.К, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и просившей изменить постановление в части исчисления общего срока содержания обвиняемого под стражей, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2017 года дознавателем 2 отдела УОД ГУ МВД России по г. Москве в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

В ходе предварительного расследования с указанным уголовным делом в одном производстве соединены другие уголовные дела.

24 мая 2017 года по подозрению в совершении преступления, в порядке ст.91, 92 УПК РФ, задержан Колганов М.А.

26 мая 2017 года Симоновским районным судом г. Москвы в отношении Колганова М.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

31 мая 2017 года Колганову М.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ.

11 декабря 2017 года Колганову М.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, указанных во вводной части настоящего постановления.

Срок содержания Колганова М.А. под стражей неоднократно продлевался Нагатинским районным судом г. Москвы, в том числе и обжалуемым постановлением.

Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен заместителем начальника Следственного департамента МВД России до 17 мая 2018 года.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней обвиняемый Колганов М.А, ссылаясь на положения УПК РФ и судебную практику, а также приводя обстоятельства уголовного дела указывает, что постановление является незаконным и необоснованным, поскольку суд при избрании меры пресечения не принял во внимание данные о его личности, в частности то, что ***, не намерен препятствовать следствию и скрываться. Просит постановление отменить.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы и проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст.97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

В силу положений ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения до 12 месяцев.

Как следует из материалов уголовного дела в суд первой инстанции было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Колганова М.А, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным лицом - следователем в производстве которого находится уголовное дело, в пределах срока предварительного расследования и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При решении вопроса о продлении Колганову М.А. срока содержания под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное следствие по причине необходимости проведения следственных действий, перечень которых приведен в обжалуемом постановлении.

Вывод суда первой инстанции о невозможности отмены или изменения меры пресечения в отношении Колганова М.А. надлежащим образом мотивирован и подтверждается представленными органом предварительного следствия материалами.

Кроме того, установленные судом первой инстанции данные, связанные с обстоятельствами инкриминируемого Колганову М.А. деяния, а также данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что находясь на свободе он действительно может скрыться от предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил Колганову М.А. срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свои выводы, которые соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Представленные материалы дела, данные характеризующие личность обвиняемого, исследованы в полном объеме. Доводы жалобы о наличии оснований для изменения Колганову М.А. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, судом также проверялись и обоснованно отвергнуты, с указанием мотивов принятого решения.

В постановлении суда первой инстанции, помимо ссылки на тяжесть выдвинутого против Колганова М.А. обвинения, приведены и иные мотивы принятия решения о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, в том числе, указывающие на возможность обвиняемого скрыться.

Данных о том, что по своему состоянию здоровья, обвиняемый Колганов М.А. не может находиться в условиях следственного изолятора, не имеется.

Таким образом, на момент рассмотрения ходатайства следователя, о продлении Колганову М.А. срока содержания под стражей, сохранились предусмотренные ст.97 УПК РФ основания к избранию ему указанной меры пресечения, подтвержденные достоверными сведениями.

Принимая во внимание фактическую и правовую сложность уголовного дела, связанную с объемом производства проведенных и запланированных следственных действий, суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами следователя об особой сложности данного уголовного дела.

Фактов волокиты в действиях лиц, производящих предварительное следствие, как и неэффективной организации предварительного расследования в настоящее время суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 2 ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Из представленных материалов уголовного дела усматривается, что постановлением суда срок содержания Колганов М.А. под стражей был продлен на 01 месяц 00 суток, всего до 10 месяцев 21 суток, по 16 апреля 2018 года.

Вместе с тем суд не убедился в правильности исчисления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку не принял во внимание, что с учетом даты задержания Колганова М.А. - 24 мая 2017 года и общего срока содержания под стражей - 10 месяцев 21 сутки, срок содержания под стражей будет истекать 13 апреля 2017 года.

Проверив правильность исчисления срока, с учетом положений ч.10 ст.109, ч.3 ст.128 УПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает необходимым уточнить резолютивную часть постановления указав, что срок содержания обвиняемого под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, всего до 10 месяцев 21 суток, до 14 апреля 2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2018 года в отношении обвиняемого Колганова М.А. изменить, указав что срок содержания под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, всего до 10 месяцев 21 суток, до 14 апреля 2018 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья М.Б. Соколовский