Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 апреля 2018 г. по делу N 10-5740/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.В.

с участием прокурора Юсуповой Ф.А,

обвиняемого Лебедева А.Н,

защитника Федоровой Е.Г, представившей удостоверение 3939, ордер 3\7 от 2 апреля 2018 года,

при секретаре Змазневе В.С,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Лебедева А.Н. на постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 14 марта 2018 года, которым

Лебедеву А.Н. ******, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 4 суток, а всего до 3 месяцев 4 суток, то есть до 20 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Коноваловой Н.В, мнение обвиняемого Лебедева А.Н. и защитника Федоровой Е.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Юсуповой Ф.А, полагавшей постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

16 января 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ в отношении Лебедева А.Н.

16 января 2018 года Лебедев А.Н. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

17 января 2018 года Лебедеву А.Н. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ.

18 января 2018 года Лебедеву А.Н. постановлением Мещанского районного суда г. Москвы Лебедеву А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

19 февраля 2018 года с вышеуказанным уголовным дело соединено в одно производство уголовное дело возбужденное 22 декабря 2017 года ОД **** по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Лебедева А.Н.

Срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке продлен до 20 апреля 2018 года.

Постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 14 марта 2018 года срок содержания под стражей Лебедеву А.Н. продлен до 3 месяцев 4 суток до 20 апреля 2018 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Лебедев А.Н. выражает несогласие с постановлением, полагает постановление незаконным, вынесенным без учета всех обстоятельств в совокупности. Указывает, что он является ******. Просит разобраться и принять правильное решение, изменить ему меру пресечения на не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы и выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения суда первой инстанции.

В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания Лебедева А.Н. под стражей внесено с согласия надлежащего должностного лица.

Лебедев А.Н. обвиняется в совершении преступлений, одно из которых законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Лебедеву А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились и не отпали.

Судом проверены фактические данные, подтверждающие причастность Лебедева А.Н. к инкриминируемому ему деянию, без вхождения в разрешение вопросов, относящихся к компетенции суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу.

Из тех же материалов усматривается, что Лебедев А.Н. не имеет постоянного места регистрации на территории Российской Федерации, ранее был судим.

С учетом приведенного выше суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Лебедев А.Н, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Данные о личности Лебедева А.Н. и иные заслуживающие внимания сведения в полной мере учтены при вынесении судом первой инстанции постановления о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Данных о наличии у Лебедева А.Н. заболеваний, препятствующих его нахождению в условиях следственного изолятора ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого решения, судом первой инстанции не допущено.

При таких данных суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого об изменении меры пресечения на иную, более мягкую.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 14 марта 2018 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Лебедева А.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу Лебедева А.Н. - без удовлетворения.

Судья