Постановление Московского городского суда от 03 апреля 2018 г. по делу N 10-5888/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Кондратенко К., с участием прокурора Шебеко А.И., обвиняемой Логиновой В.И., защитника Злотник Е.Е., рассмотрел в судебном заседании от 03 апреля 2018 года апелляционное представление помощника межрайонного прокурора Головинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Кузнецова А.А.

на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 05 марта 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Логиновой ВИ, не судимой.

Заслушав доклад судьи Мариненко, выступления прокурора, поддержавшей доводы апелляционного представления, обвиняемой, защитника, полагавших постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

02 марта 2018 года возбуждено уголовное дело по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ. В этот же день Логиновой предъявлено обвинение в совершении указанного преступления, 03 марта 2018 года она была задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Следователь с согласия заместителя начальника следственного отдела обратился в суд с ходатайством об избрании Логиновой меры пресечения в виде заключения под стражей.

05 марта 2018 года Головинский районный суд г. Москвы отказал в удовлетворении ходатайства следователя.

В апелляционном представлении прокурор Кузнецов выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что Логинова на территории Московского региона не имеет ни временной регистрации, ни постоянного места жительства, не имеет официального дохода, обвиняется в совершении тяжкого преступления. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Логиновой меру пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив материал, изучив доводы апелляционного представления, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Отказывая в удовлетворении ходатайства следователя, суд в полном объеме проверил представленные материалы и не нашел оснований для избрания обвиняемой Логиновой меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вопреки доводам апелляционного представления органом следствия не представлено достаточных доказательств того, что Логинова может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям или каким-либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Сведений о том, что Логинова ранее судима в материалах дела не содержится, она является гражданкой РФ, её личность установлена, на иждивении имеет малолетнего ребенка, вину признает полностью. Наличие у Логиновой регистрации на удаленном расстоянии от места проведения предварительного расследования, отсутствие стабильного источника дохода не могут являться безусловным основанием для избрания в отношении неё заключения под стражу.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о невозможности избрания в отношении Логиновой меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивировав свое решение в постановлении, которое суд признает законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 05 марта 2018 года в отношении Логиновой ВИ оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий: