Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 03 апреля 2018 г. по делу N 10-5898/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Мариненко А.И,

судей Новикова К.В. и Прощенко В.П,

при секретаре Кондратенко К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 03 апреля 2018 года апелляционную жалобу адвоката Гончаровой В.Н. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2018 года, которым

Дмитриев ВМ, судимый приговором Красногорского городского суда Московской области от 19 мая 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 3 лет,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Дмитриева В.М. по приговору Красногорского городского суда Московской области от 19 мая 2016 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по указанному приговору, окончательно Дмитриеву В.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня заключения Дмитриева В.М. под стражу 15 февраля 2018 года.

Решена судьба вещественного доказательства.

Заслушав доклад судьи Новикова К.В, выслушав осужденного Дмитриева В.М. и адвоката Гончарову В.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шебеко А.И, полагавшую оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дмитриев В.М. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Дмитриев В.М. незаконно хранил при себе без цели сбыта сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 3,64 грамма, что является крупным размером, вплоть до 12 часов 30 минут 22 августа 2017 года, когда был задержан по адресу: г. Москва, Ангелов пер, д. 7, корп. 4, подъезд 2, после чего указанный сверток с веществом был у него обнаружен и изъят в ходе личного досмотра.

Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.

В судебном заседании Дмитриев В.М. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Гончарова В.Н. просит обжалуемый приговор отменить, применить положения ст. 73 УК РФ, приговор Красногорского городского суда Московской области от 19 мая 2016 года в отношении осужденного исполнять самостоятельно. Отмечает, что Дмитриев В.М. тяжело болен, свою вину признал, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Указывает, что состояние здоровья осужденного ухудшается, он нуждается в операции. Считает, что Дмитриеву В.М. необходимо проведение экспертизы в целях установления, может ли он отбывать наказание в виде лишения свободы в связи с имеющимися у него заболеваниями.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вина Дмитриева В.М. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, его действиям судом дана правильная правовая оценка, квалификация действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ является обоснованной.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Дмитриев В.М. заявил добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.

Наказание Дмитриеву В.М. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, его личности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дмитриеву В.М, суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие у него ряда хронических заболеваний, оказание им заботы о матери. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства наказание Дмириеву В.М. назначено с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Имеющиеся у осужденного смягчающие обстоятельства судом учтены, Дмитриеву В.М. назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, суд надлежаще мотивировал свое решение, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а потому оснований к его смягчению судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Дмитриев В.М. осужден к лишению свободы за умышленное преступление с учетом степени общественной опасности содеянного, указанных в приговоре данных о его личности, при этом суд первой инстанции обоснованно не применил положения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Дмитриеву В.М. правильно определен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом того, что Дмитриев В.М. совершил тяжкое преступление в период отбывания условного наказания по приговору Красногорского городского суда Московской области от 19 мая 2016 года, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ему обоснованно отменено, окончательное наказание верно назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Причин для изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2018 года в отношении

Дмитриева ВМ оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий

Судьи