Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 апреля 2018 г. по делу N 10-6263/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И,

судей Балашова Д.Н, Литвиненко Е.В.

при секретаре Исаевой А.Г.

с участием:

прокурора Шебеко И.А.

осужденного Андреева А.В.

защитника - адвоката Климина А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Андреева А.В.

на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 18 января 2018 года, которым

Андреев А.В, **** года рождения, уроженец и житель г. ***, гражданин ***, ранее судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 12 декабря 2017 года.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Балашова Д.Н, мнения участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Андреев признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере,

а именно в том, что он *** года в г. *** незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой *** грамма, вплоть до *** часов того же дня, когда был задержан сотрудниками полиции, указанный наркотик изъят из незаконного оборота.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Андреев считает приговор чрезмерно суровым, поскольку суд не в полной мере учел данные о его личности, смягчающие вину обстоятельства, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование следствию, ***. Просит смягчить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Андреев в совершении преступления, за которое осужден, установлена собранными по делу доказательствами, его действиям судом дана правильная правовая оценка и квалификация.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства осужденный заявил добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание назначено с учетом положений ст. 62 УК РФ, всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, наличия опасного рецидива, обстоятельств, смягчающих наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи, положительные характеристики, наличие хронических заболеваний.

Суд при назначении наказания принял во внимание и иные обстоятельства, указанные в жалобе, учел в полной мере данные о личности виновного.

Сведений об активном способствовании Андреева раскрытию и расследованию преступления в материалах дела не имеется.

Вывод суда о необходимости исправления осужденного в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и отсутствия оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре конкретных обстоятельств дела.

Таким образом, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному.

Судебная коллегия не находит нарушений прав на защиту осужденного, а также существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора.

Вместе с тем, при назначении наказания, обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан опасный рецидив преступлений, в то время как в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством признается рецидив преступлений вне зависимости от его вида, установленного ст. 18 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым внести в приговор соответствующие изменения.

При этом, ввиду того, что Андрееву назначено практически минимальное наказание, исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень его общественной опасности, судом не установлено, судебная коллегия не находит оснований для смягчения назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 18 января 2018 года в отношении Андреева А.В. - изменить.

Исключить из приговора указание суда на опасный рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства, признав таким обстоятельством рецидив преступлений.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи