Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 апреля 2018 г. по делу N 10-6461/2018

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Исаевой А.Г,

с участием:

обвиняемого Зайтуева К.З,

защитника - адвоката Рубасской С.Т,

прокурора Шебеко А.И,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Рубасской С.Т. на постановление Тушинского районного суда г.Москвы от 15.03.2018 г, которым

Зайтуеву К.З, ***

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 25.10.2017 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Зайтуев задержан 27.10.2017 г, 28.10.2017 г. ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.159 УК РФ и в тот же день в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 25.04.2018 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, указывает, что выводы суда о возможности обвиняемого скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтверждены и сделаны судом без учета данных о личности Зайтуева, который является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию на территории РФ, а также место жительство в г.Москве, где может проживать на время следствия, имеет на иждивении жену и двух малолетних детей, работает. Кроме того, адвокат указывает, что предварительное следствие по делу окончено, все доказательства собраны, Зайтуев вину признал, полностью возместил потерпевшей Гроздовой материальный ущерб, потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела. Считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ее ходатайства об изменении Зайтуеву меры пресечения на домашний арест или залог.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, в том числе на залог или домашний арест, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что Зайтуев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту постоянной регистрации не проживает и с учетом характера предъявленного обвинения обоснованно пришел к выводу о том, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Зайтуеву меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Зайтуеву срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы жалобы о неправильной квалификации действий Зайтуева отклоняются, поскольку могут быть проверены судом только при рассмотрении дела по существу, а обоснованность предъявленного Зайтуеву обвинения подтверждается представленными материалами. Ссылки адвоката на возмещение вреда и заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела не могут служить безусловным основанием для изменения Зайтуеву меры пресечения.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тушинского районного суда г.Москвы от 15.03.2018 г. в отношении Зайтуева К.З. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: