Постановление Московского городского суда от 12 апреля 2018 г. по делу N 10-6556/2018

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Прощенко В.П,

при секретаре Кондратенко К.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании 12 апреля 2018 года апелляционную жалобу защитника - адвоката Громцева О.И. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2018 года, которым

Чигину МИ, судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений),

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 07 месяцев, то есть по 27 апреля 2018 года.

Изучив материалы дела, заслушав мнение обвиняемого Чигина М.И, адвоката Злотник Е.Е, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Шнахова В.К, предлагавшего оставить постановление без изменения, суд

установил:

4 апреля 2017 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

27 сентября 2017 года Чигин М.И. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

28 сентября 2017 года Тушинским районным судом г. Москвы Чигину М.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

4 октября 2017 года Чигину М.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

26 октября 2017 года уголовные дела в отношении Чигина М.И. соединены в одно производство.

7 февраля 2018 года действия Чигина М.И. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

20 февраля 2018 года Чигину М.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений).

Срок предварительного следствия продлен до 11 месяцев, то есть до 28 апреля 2018 года.

Следователь с согласия соответствующего должностного лица обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Чигину М.И. срока содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 07 месяцев, то есть по 28 апреля 2018 года.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2018 года ходатайство удовлетворено, срок содержания под стражей Чигина М.И. продлен на 01 месяц, а всего до 07 месяцев, то есть по 27 апреля 2018 года.

Адвокат Громцев О.И. в апелляционной жалобе указывает на отсутствие оснований полагать о том, что Чигин М.И. может скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью. Чигин М.И. является гражданином РФ, имеет место жительства и работы, постоянный источник дохода, не будет препятствовать следствию и суду, будет являться на все следственные действия. В материалах уголовного дела нет данных, подтверждающих вывод суда о том, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, иным путем воспрепятствовать производству по делу. Просит отменить постановление суда.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

При продлении Чигину М.И. срока содержания под стражей суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом.

Учитывая, что Чигин М.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он ранее судим, обстоятельства совершения преступлений, личность обвиняемого, то у суда имелись основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств, а так же то, что уголовное дело представляет особую сложность, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления Чигину М.И. срока содержания под стражей и невозможности изменения ему меры пресечения на более мягкую, и надлежаще мотивировал свое решение.

Каких-либо данных о том, что Чигин М.И. не может содержаться под стражей в следственном изоляторе по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.

Учитывая, что основания избрания Чигину М.И. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, суд апелляционной инстанции признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы адвоката не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются материалами, представленными в обоснование ходатайства о продлении срока содержания под стражей, и постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил

:

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2018 года в отношении

Чигина МИ оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: