Определение Московского городского суда от 03 апреля 2018 г. по делу N 2И-0579/2018

Судья Московского городского суда Полыга В.А., изучив заявление Герчика Александра о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Трейдинг от А до Я за 60 дней", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// infohide. ru, http:// lifemanager. pw, http:// infosklad. org, https:// talk. devsaid. com, https://infoclub.pro, https://slur-radio.net, https://infostock.net,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт Московского городского суда поступило заявление Герчика А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Трейдинг от А до Я за 60 дней", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// infohide. ru, http:// lifemanager. pw, http:// infosklad. org, https:// talk. devsaid. com, https://infoclub.pro, https://slur-radio.net, https://infostock.net без разрешения правообладателя - Герчика А.

Указанное заявление от имени Герчика А. подано представителем Дриго Е.В, в подтверждение полномочий которой представлена соответствующая доверенность.

Согласно представленной доверенности она выдана 12 декабря 2016 года сроком на один год. Таким образом, срок действия доверенности истек 12 декабря 2017 года. В то же время в доверенности содержится указание на срок её действия до 27 февраля 2019 года. Таким образом, в доверенности имеются противоречия относительно срока действия, а сама доверенность не может быть признана подтверждающей полномочия Дриго Е.В. на подачу заявления о принятии предварительных обеспечительных мер от имени Герчика А.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на произведение, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает Герчика А. права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Герчика Александра о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Трейдинг от А до Я за 60 дней", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http:// infohide. ru, http:// lifemanager. pw, http:// infosklad. org, https:// talk. devsaid. com, https://infoclub.pro, https://slur-radio.net, https://infostock.net, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга