Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2018 г. по делу N 33-10673/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Грибова Д.В., судей Лукашенко Н.И., Новиковой О.А., при секретаре Атаевой А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В. дело по частной жалобе Кашапова М.М. на определение Хорошевского районного суда города Москвы от 08 ноября 2017 года, которым постановлено: в удовлетворении заявления Яруллиной И.Х. об отзыве исполнительных листов по гражданскому делу N 2-5844/2016 - отказать

УСТАНОВИЛА:

Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 08 декабря 2016 года по иску АО "НЦЛСК "Астрофизика" к Яруллиной И.Х, Кашапову М.М. о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании задолженности, встречному иску о признании права пользования жилым помещением ответчики (Яруллина И.Х, Кашапов М.М.) выселены из жилого помещения по адресу: *** без предоставления иного жилого помещения.

Заявитель обратился в суд с заявлением об отзыве исполнительных листов по гражданскому делу N 2-5844/2016 по иску АО "НЦЛСК "Астрофизика" к Яруллиной И.Х, Кашапову М.М, в обоснование заявления указала, что определением судебной коллегии Московского городского суда от 06.07.2017г. определение о немедленном исполнении решения суда от 08.12.2016 года отменено, в связи с чем исполнительные листы от 20.04.2017 года являются ничтожными и подлежат отзыву.

Заявитель и ее представитель в судебное заседание явились. Поддержали заявление по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованные лица Кашапов М.М, АО "НЦЛСК "Астрофизика", ГБУ "Жилищник района Строгино", Муниципалитета ВМО Строгино в г.Москве и ОСП по СЗАО УФССП РФ по г.Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Судом постановлено вышеназванное определение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Кашапов М.М.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке, установленном ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения и участия лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения, поскольку оно постановлено в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

Из материалов дела следует, что 08.12.2016 года судом вынесено решение по гражданскому делу N 2-5844/2016 по иску АО "НЦЛСК "Астрофизика" к Яруллиной И.Х, Кашапову М.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании зад олженности по коммунальным и эксплуатационным платежам, платы за наем, штрафа, встречному исковому заявлению Яруллиной И.Х. к "НЦЛСК "Астрофизика" о признании права пользования жилым помещением на срок трудовых отношений на ранее согласованных условиях, признании ничтожным условий договора найма, встречному исковому заявлению Кашапова М.М. к АО "НЦЛСК "Астрофизика" о признании права пользования жилым помещением на ранее согласованных условиях, признании ничтожным условий договора, обязании изменить условия д оговора найма.

Решением суда были удовлетворены требования АО "НЦЛСК Астрофизика" в части выселения Яруллиной И.Х. и Кашапова М.М. из жилого помещения - квартиры по адресу: *** без предоставления иного жилого помещения.

11.04.2017 года судом вынесено определение о немедленном исполнении решения суда от 08.12.2016 года в части выселения Яруллиной И.Х. и Кашапова М.М. из жилого помещения - квартиры по адресу: *** без предоставления иного жилого помещения.

20.04.2017 года на основании определения суда от 11.04.2017 года были выданы исполнительные листы, на основании которых 02.05.2017 года ОСП по СЗАО УФССП РФ г.Москвы было возбуждено исполнительное производство N 77057 /17/366239.

06.07.2017 года определением судебной коллегии Московского городского суда от 06.07.2017 года определение от 11.04.2017 года о немедленном исполнении решения суда от 08.12.2016 года отменено.

Отказывая в удовлетворении заявления об отзыве исполнительных листов, суд первой инстанции обоснованно руководствовался разъяснениями, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно которым, если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение такого судебного акта.

В случае, когда решение суда первой инстанции, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено или изменено полностью или в части судом апелляционной инстанции, то по смыслу п.4 ч.2 ст.43 Федерального Закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возбужденное по данному исполнительному листу исполнительное производство подлежит пре кращению судебным приставом-исполнителем в отмененной или измененной части.

В силу ч.5 ст.44 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления Яруллиной И.Х. об отзыве исполнительного листа.

При этом суд правильно исходил из того, что на момент выдачи исполнительного листа о немедленном исполнении решения суда от 08.12.2016 года, определение суда от 11.04.2017 года в части выселения вступило в законную силу, в связи с чем его нельзя признать ничтожным и подлежащим отзыву, а потому положения ч.4 ст.428 ГПК РФ в данном случае не применимы. Последующее удовлетворение частной Яруллиной И.Х. и отмена определения от 11.04.2017 года основанием для отзыва исполнительного листа служить не может, поскольку исполнительное производство, возбужденное в отношение заявителя в части немедленного исполнения решения от 08.12.2016 года подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем в отмененной части.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильным выводам, с которыми судебная коллегия соглашается и полагает, что доводы частной жалобы, что исполнительные листы являются ничтожными и подлежат отзыву, не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют об ошибочности выводов суда, основаны на неправильном толковании норм процессуального права, в связи с чем, основанием к отмене законного и обоснованного определения суда служить не могут.

Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Кашапова М.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи