Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2018 г. по делу N 33-10993/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Вьюговой Н.М,

судей Сальниковой М.Л, Мухортых Е.Н,

при секретаре Семиной О.Н,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л, дело по частной жалобе ответчика Грошева Н.А. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2017 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Грошева Н.А. о признании исполнительного листа недействительным, приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу N 2-2253/2015 по иску Грошевой Л.В. к Грошеву Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать,

УСТАНОВИЛА

20 апреля 2017 г. определением Зюзинского районного суда г. Москвы были взысканы судебные расходы по гражданскому делу N2-2253/2015 по иску Грошевой Л.В. к Грошеву Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2017 года определение суда оставлено без изменения

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил признать недействительным исполнительный лист, выданный по гражданскому делу N2-2253/2015 серии * N * Зюзинского районным судом г. Москвы и приостановить исполнительное производство, указывая на то, что у суда не было законных оснований для выдачи исполнительного листа, поскольку из-за описок в апелляционном определении от 06 июля 2017 года определение Зюзинского районного суда г. Москвы не вступило в законную силу.

Заявитель в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С удом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Грошев Н.А. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи, постановленного в соответствии с действующим процессуальным законом.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Как следует из материалов дела, Зюзинским районным судом г. Москвы от 20 апреля 2017 года было вынесено определение о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-2253/2015 по иску Грошевой Л.В. к Грошеву Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

03 августа 2017 года выдан исполнительный лист серии ФС N 01743126.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2017 года, в редакции определения об исправлении описки от 08 ноября 2017 года определение Зюзинского районного суда г. Москвы оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения.

Рассмотрев заявление Грошева Н.А. о признании исполнительного листа недействительным, приостановлении исполнительного производства, суд правильно исходил из того, что заявитель не представил доказательств обоснованности своего требования, дающего право суду признать недействительным исполнительный лист, приостановить исполнительное производство по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, в связи с чем, обоснованно не усмотрел оснований для удовлетворения заявления Грошева Н.А.

Этот вывод мотивирован, соответствует материалам дела и оснований для признания его неправильным не установлено.

Определение Зюзинского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2017 года о взыскании судебных расходов не отменено и не изменено, содержание исполнительного листа о размере взысканной суммы соответствует тексту судебного определения.

Каких-либо правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене обжалованного определения, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ,

судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Грошева Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: