Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 апреля 2018 г. по делу N 33-10999/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибова Д.В., судей Новиковой О.А., Суменковой И.С.,

при секретаре Атаевой А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибова Д.В,

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Сапегиной Е.А. на решение Измайловского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2017 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Сапегина С.П. к Сапегиной Е.А. о разделе совместно нажитого имущества, отказать

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что с *** года состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул. ***, д.**, кв. **. Право собственности ответчика на спорную квартиру возникло в 1993 году, то есть во время брака. В добровольном порядке ответчик отказывается признать спорную квартиру совместно нажитым имуществом, брачный договор не заключался, в связи с чем истец просит признать квартиру по адресу: г.Москва, ул. ***, д. **, кв. ** совместно нажитым имуществом, признать доли в общем имуществе равными.

Истец в судебное заседание, явился, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в иске отказать.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит ответчик Сапегина Е.А. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны явились.

В ходе заседания судебной коллегии истец Сапегин С.П. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, предъявленных к Сапегиной Е.А. о разделе совместно нажитого имущества, последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны. Ответчик Сапегина Е.А. не возражала против прекращения производства по делу, просила апелляционную жалобу не рассматривать.

Обсудив ходатайство об отказе истца от иска, выслушав мнение ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, - отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска... определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом Сапегиным С.П. в суде апелляционной инстанции заявлено ходатайство об отказе от иска, предъявленного к ответчику Сапегиной Е.А. о разделе совместно нажитого имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его принять, решение суда первой инстанции отменить, производство по данному делу прекратить.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Сапегина С.П. от иска, предъявленного к Сапегиной Е.А. о разделе совместно нажитого имущества.

Отменить решение Измайловского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2017 года по иску Сапегина С.П. к Сапегиной Е.А. о разделе совместно нажитого имущества.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Председательствующий:

Судьи: