Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2018 г. по делу N 33-11919/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Грицких Е.А,

судей Бузуновой Г.Н, Левшенковой В.А,

при секретаре Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бузуновой Г.Н. дело по частной жалобе представителя ПАО СК "Росгосстрах" - Мудровой О.В. на определение Перовского районного суда г. Москвы от 09 января 2018 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" к Каширину С.С, Лустенко Е.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Разъяснить ПАО СК "Росгосстрах" право на повторное обращение в суд с надлежаще оформленными документами,

УСТАНОВИЛА:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к Каширину С.С, Лустенко Е.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определением Перовского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2017 года исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" было оставлено без движения и предложено в срок до 29 декабря 2017 года устранить имеющиеся недостатки.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит представитель ПАО СК "Росгосстрах" по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление в силу норм ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья исходил из того, что П АО СК "Росгосстрах" не исполнено определение суда от 28 ноября 2017 года, недостатки искового заявления не устранены в установленный срок.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом, поскольку в представленном материале отсутствуют документы, подтверждающие как направление, так и получение истцом ПАО СК "Росгосстрах" определения Перовского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2017 года об оставлении искового заявления без движения.

Таким образом, ПАО СК "Росгосстрах" было лишено возможности устранения недостатков искового заявления.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что на момент вынесения судом определения о возврате искового заявления, истцом не была получена копия определения суда от 28 ноября 2017 года, в связи с чем, вывод суда о возвращении искового заявления является преждевременным, и неполучение вышеуказанного определения суда лишило ПАО СК "Росгосстрах" возможности исполнить определение, устранив в установленный срок недостатки искового заявления.

При указанных обстоятельствах, определение суда о возврате искового заявления судебная коллегия полагает подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о продлении срока устранения недостатков, установленных определением суда от 28 ноября 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Перовского районного суда г. Москвы от 09 января 2018 года отменить.

Материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о продлении срока исправления недостатков, указанных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения от 28 ноября 2017 года.

Председательствующий:

Судьи: