Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2018 г. по делу N 33-11996/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.

судей Новиковой О.А, Лукашенко Н.И.

при секретаре Замалутдиновой А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. дело по частной жалобе представителя АО "РЕСО Финансовые рынки" на определение Басманного районного суда города Москвы от 07 декабря 2017 года, которыми постановлено:

исправить описку в решении Басманного районного суда г. Москвы от 29 июля 2015 года по гражданскому делу N 2-3616/2015 по иску Банк "РЕСО Кредит" (АО) к Закаряну А.Г, Гукаксян К.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущества, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, указав в решении адрес заложенного имущества: *.

В удовлетворении заявления об исправлении описки в фамилии ответчика Гукаксян отказать,

УСТАНОВИЛА:

Решением Басманного районного суда г. Москвы от 29 июля 2015 года удовлетворены исковые требования Банк "РЕСО Кредит" (АО) к Закаряну А.Г, Гукаксян К.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества. Решение суда вступило в законную силу.

Определением Басманного районного суда г. Москвы от 29 июня 2016 года произведена замена стороны взыскателя в исполнительном производстве по гражданскому делу N 2-3616/15 по иску Банк "РЕСО Кредит" (АО) к Закаряну А.Г, Гукаксян К.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества с Банк "РЕСО Кредит" (АО) на ЗАО "РЕСО Финансовые рынки".

Представитель АО "РЕСО Финансовые рынки" обратился с заявлением об исправлении описки в решении Басманного районного суда г. Москвы от 29 июля 2015 года в части адреса заложенного имущества, а также фамилии ответчика Гукаксяна К.В.

Представитель АО "РЕСО Финансовые рынки" в судебное заседание явился, поддержал заявление об исправлении описки.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель АО "РЕСО Финансовые рынки".

Судебная коллегия рассматривает дело в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит частную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

В части 3 статьи 200 ГПК РФ указано, что на определение суда о внесении исправлений в решение (определение) суда может быть подана частная жалоба.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалоб, представления без рассмотрения по существу.

Из представленных материалов дела усматривается, что представителем АО "РЕСО Финансовые рынки" в данном случае подана частная жалоба на определение суда об отказе в исправлении описки в фамилии ответчика.

Поскольку определение в части отказа в исправлении описки не исключает возможность дальнейшего движения дела и подача частной жалобы на такое определение нормами ГПК РФ не предусмотрена, у судебной коллегии не имеется оснований проверять законность и обоснованность обжалуемого определения суда в апелляционном порядке, а потому, частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу представителя АО "РЕСО Финансовые рынки" на определение Басманного районного суда города Москвы от 07 декабря 2017 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: