Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2018 г. по делу N 33-12098/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Бельченко И.В,

судей Рачиной К.А, Дегтеревой О.В,

при секретаре Ильиной Д.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бельченко И.В.

дело по частной жалобе Чугунова Владимира Михайловича

на определение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 23 января 2018 года, которым постановлено:

"Частную жалобу истца Чугунова В.М. на определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2017 года по гражданскому делу по иску Чугунова Владимира Михайловича к ГУ-ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области о возмещении имущественного и морального вреда - возвратить заявителю",

УСТАНОВИЛА:

Определением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 18.12.2017 г. прекращено производство по гражданскому делу по иску Чугунова В.М. к ГУ-ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области о возмещении имущественного и морального вреда.

19.01.2018 г. на данное определение суда Чугуновым В.М. подана частная жалоба.

23.01.2018 г. судьей постановлено приведенное выше определение, которое по доводам частной жалобы просит отменить Чугунов В.М.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела по частной жалобе, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене оспариваемого определения, исходя из следующего:

Возвращая частную жалобу Чугунову В.М, судья исходил из требований ст.ст. 324, 332, 333 ГПК РФ и указал, что срок для подачи частной жалобы истек 10.01.2018 г, частная жалоба не содержит просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Однако, из материалов дела и содержания частной жалобы Чугунова В.М. на определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 18.12.2017 г. следует, что в судебном заседании при вынесении оспариваемого определения он не присутствовал, 25.12.2017 г. им в адрес суда было направлено ходатайство, из указанного ходатайства следует, что Чугунов В.М. просил суд сообщить ему о движении его дела, то есть он не был уведомлен о вынесении указанного определения, в настоящей частной жалобе Чугунов В.М. указывает на то, что копию оспариваемого определения от 18.12.2017 г. он получил только 16.01.2018 г, из суда данная копия была направлена в его адрес только 11.01.2018 г, - в связи с чем определение судьи от 23.01.2018 г. нельзя признать обоснованным, поскольку, по своей сути, в частных жалобах Чугунова В.М. приведены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у него уважительных причин пропуска срока подачи частной жалобы, что давало суду возможность рассмотреть вопрос в порядке ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от 23 января 2018 года отменить.

Дело направить в Зеленоградский районный суд г. Москвы для обсуждения вопроса в порядке ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ по частной жалобе Чугунова Владимира Михайловича на определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2017 года.

Председательствующий:

Судьи: