Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,
судей Артюховой Г.М, Кнышевой Т.В,
при секретаре Гаар Ю.Е,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В..
гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Храпкина С.П.
на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 26 мая 2017 года, которым постановлено:
Признать Храпкина С.П, Фирсову С.Н, Малюгина Г.Ю, Бондаренко А.Н, Алиева М.Б, Алиеву С.М, Алиеву М.М, Трухину И.В, Скрипника А.В, Скрипник Л.И, Скрипника С.А, Скрипник Е.А, Чокля Ю.В, Чокля О.Ю, Чокля С.Ю. утратившими право на регистрацию по адресу войсковой части 5129: *.
Решение суда является основанием для снятия Храпкина С.П, Фирсовой С.Н, Малюгина Г.Ю, Бондаренко А.Н, Алиева М.Б, Алиевой С.М, Алиевой М.М, Трухиной И.В, Скрипника А.В, Скрипник Л.И, Скрипника С.А, Скрипник Е.А, Чокля Ю.В, Чокля О.Ю, Чокля С.Ю. с регистрационного учета по адресу войсковой части 5129: *,
УСТАНОВИЛА:
Истец Войсковая часть 5129 обратилась
в суд с иском к ответчикам Храпкину С.П, Фирсовой С.Н, Малюгину Г.Ю, Бондаренко А.Н, Алиеву М.Б, Алиевой С.М, Алиевой М.М, Трухиной И.В, Скрипнику А.В, Скрипник Л.И, Скрипнику С.А, Скрипник Е.А, Чокля Ю.В, Чокля О.Ю, Чокля С.Ю. о признании утратившими право на регистрацию, снятии с регистрационного учета по адресу: * (войсковая часть 5129), мотивируя свои требования тем, что ответчики, прибыв к новому месту военной службы в войсковую часть 5129, воспользовавшись правом предусмотренным п.3 ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих", зарегистрировались по месту жительства по адресу войсковой части 5129. В настоящее время ответчики военнослужащими войсковой части 5129 не являются, в списках личного состава не значатся, на жилищном учете не состоят, фактическое их местонахождение неизвестно. Кроме того, ответчики никогда не проживали на территории воинской части, так как жилых помещений, предназначенных для военнослужащих и членов их семей, по данному адресу не расположено. Таким образом, ответчики утратили право быть зарегистрированными по адресу расположения войсковой части 5129, однако до настоящего момента в добровольном порядке с регистрационного учета не снялись.
Представитель истца по доверенности Осипчук М.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Храпкин С.П, Фирсова С.Н, Малюгин Г.Ю, Бондаренко А.Н, Алиев М.Б, Алиева С.М, Алиева М.М, Трухина И.В, Скрипник А.В, Скрипник Л.И, Скрипник С.А, Скрипник Е.А, Чокля Ю.В, Чокля О.Ю, Чокля С.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик Храпкин С.П. по доводам апелляционной жалобы.
В заседание судебной коллегии Храпкин С.П. явился, доводы жалобы поддержал.
Представитель истца по доверенности Матых М.А. в заседание судебной коллегии явился, в удовлетворении жалобы просил отказать.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке, проверив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, как постановленного в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами по делу.
Выводы суда судебная коллегия признает правильными, в должной степени мотивированными, основанными на анализе и соответствующей правовой оценке фактических обстоятельств дела, собранных по делу доказательствах.
Проверяя законность решения суда в апелляционном порядке в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не усмотрела оснований для его отмены.
При рассмотрении данного спора суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного с учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, и пришел к правильному выводу, что имеются основания для признания ответчиков утратившими право регистрации по адресу расположения войсковой части 5129, *, с одновременным снятием их с регистрационного учета.
Судом установлено, что ответчики, прибыв к новому месту военной службы в войсковую часть 5129, воспользовавшись правом, предусмотренным п.3 ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих", зарегистрировались по месту жительства по адресу войсковой части 5129: *.
Согласно распоряжению Правительства Москвы от 27.05.2014 г. N 261 -РП "О передаче в федеральную собственность нежилых зданий и нежилых помещений, находящихся в собственности г. Москвы", в перечень нежилых зданий и помещений входит д. * по ул. *, данное здание является штабом войсковой части 5129.
Как усматривается из справки N* от *, ответчики военнослужащими войсковой части 5129 не являются, в списках личного состава не значатся, на жилищном учете не состоят.
Как пояснил представитель истца, ответчики никогда не проживали на территории воинской части, так как жилых помещений, предназначенных для военнослужащих и членов их семей, по данному адресу не расположено. Фактическое местонахождение ответчиков неизвестно. До настоящего момента в добровольном порядке ответчики с регистрационного учета не снялись.
Выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит обоснованными и состоятельными, основанными на правильном толковании норм материального права, которые подтверждаются всей совокупностью собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.
В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ регистрируются по месту жительства, в том числе по просьбе по адресам воинских частей.
В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета, а при перемене места жительства - сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и в течение 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам за регистрацией по избранному месту жительства.
Права членов семьи военнослужащего являются производными от его прав, поэтому они могут быть реализованы только при наличии таковых оснований у самого военнослужащего.
Кроме того, статья 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" связывает регистрацию по адресу воинской части только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанной нормы закона не имеется.
Действие указанных правовых норм предусматриваются в качестве меры дополнительной социальной поддержки военнослужащих, прибывших к новому месту службы, и не обеспеченных по новому месту службы жилыми помещениями, их регистрацию по адресу воинской части.
Из материалов дела и объяснений сторон в суде апелляционной инстанции усматривается, что ответчик Храпкин С.П. проходил службу в в/ч 5129 с 1994 по 1999г, с указанного времени военнослужащим не является, ни он, ни члены его семьи на территории войсковой части не проживают, общая продолжительность военной службы у него менее 20 лет, оснований для предоставления ему в собственность жилого помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и нормативными правовыми актами - не имеется.
Период регистрации ответчика по адресу воинской части 5129, по существу, ограничен периодом прохождения военной службы Храпкиным С.П. в указанной войсковой части.
Разрешая дело по существу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку Храпкин С.П. не проходит военную службу в войсковой части 5129, исключен из списков личного состава указанной войсковой части, на жилищном учете данной воинской части не состоит, а также нуждающимся в получении жилого помещения в войсковой части не является, в связи с чем, оснований для сохранения регистрации ответчика по месту нахождения истца не имеется, и он утратил право быть зарегистрированными по адресу войсковой части 5129.
Судебная коллегия с выводом суда соглашается и, проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик с сыном признаны нуждающимися в жилых помещениях предоставляемых по договору социального найма, приняты на учет ДГИ г.Москвы, о наличии у него права на предоставление жилого помещения в соответствии с ФЗ "О статусе военнослужащих" не свидетельствует, основанием для сохранения регистрации по адресу местонахождения указанной войсковой части и отмене судебного решения не является.
Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Иными лицами, участвующими в деле и по иным основаниям, решение суда не обжаловано.
Руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 26 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.