Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2018 г. по делу N 33-13040/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Вишняковой Н.Е,

и судей Ефимовой И.Е. Смирновой Ю.А,

при секретаре Магомедовой П.Г,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе фио на определение Мещанского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

передать гражданское дело N 2-16666/17 по иску фио к фио, фио о взыскании задолженности по договору в Троицкий районный суд адрес (адрес, адрес) по подсудности,

УСТАНОВИЛА:

истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио Мельниченко Е.П. о взыскании задолженности по договору.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месте жительства ответчиков.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, реализовал свое право на участие в судебном заседании, поручив представление своих интересов представителю, воспользовавшись положениями ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца, в судебное заседание явился, против направления дела по подсудности возражал, поскольку один из ответчиков проживает по адресу, относящемуся к территориальной юрисдикции Мещанского районного суда адрес.

Ответчики фио, фио в судебное заседание явились, против передачи дела по подсудности не возражали.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит истец фио по доводам, указанным в частной жалобе.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ, частное представление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене по следующим основаниям.

Судом первой инстанции по делу установлено, что ответчик фио зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, а ответчик фио по адресу: адрес.

Разрешая вопрос о направлении настоящего дела по подсудности, суд первой инстанции исходил из того, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес регистрации как ответчика фио, так и ответчика фио не входит в юрисдикцию Мещанского районного суда адрес, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче дела по подсудности в Троицкий районный суд адрес по месту жительства ответчика фио

С данным выводом судебная коллегия не согласна в силу следующего.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1)

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление фио принято к производству Мещанского районного суда адрес дата (л.д.1), иск подан по месту жительства ответчика фио: Москва, адрес.

Согласно копии паспорта фио по адресу: адрес, ответчик зарегистрирован только с дата (л.д. 47-48), то есть после принятия иска судом к производству.

Поскольку ответчик изменил свое место жительства после предъявления настоящего иска и принятия его судом к производству, дело было принято к производству суда без нарушения правил подсулности, в связи с чем оснований для передачи дела по подсудности в Троицкий районный суд адрес не имелось.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела в Мещанский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Мещанского районного суда адрес от дата отменить.

Дело направить в Мещанский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: