Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2018 г. по делу N 33-14026/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Вишняковой Н.Е,

судей Ефимовой И.Е, Смирновой Ю.А,

при секретаре Нефедове Е.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А.

дело по частной жалобе фио на определение Мещанского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

возвратить исковое заявление фио к фио о взыскании алиментов-заявителю.

Разъяснить заявителю, что она может обратиться с указанным иском к мировому судье с соблюдением правил подсудности,

УСТАНОВИЛА:

истец фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании алиментов.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит истец фио, ссылаясь на то, что указанное определение вынесено с нарушением ст. 23 ГПК РФ, поскольку в иске заявлено требование имущественного характера о взыскании алиментов за предыдущий период времени на общую сумму сумма, что не подсудно мировому суду.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оспариваемое определение отмене либо изменению не подлежит, поскольку постановлено в соответствии с нормами процессуального права.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, исходя из требований ст.23 ГПК РФ, пришел к выводу о не подсудности данного дела Мещанскому районному суду адрес.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.

Согласно 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным, что не относится к подведомственности районного суда.

Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в силу пунктов 1 и 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным со взысканием алиментов (например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов), рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, споры о взыскании алиментов, независимо от цены иска, подлежат рассмотрению мировым судьей.

Доводов, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения суда, частная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены определения суда, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Мещанского районного суда адрес от дата оставить без изменения, а частную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: