Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2018 г. по делу N 33-15933/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Лукьянова И.Е.

Судей Лемагиной И.Б, Мошечкова А.И,

при секретаре Каспар А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.

дело по апелляционной жалобе Игиной И.В.

на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 24 октября 2017 г.

по делу по иску Игиной И.В. к ООО "Эстетика" о признании договора купли-продажи договором на оказание услуг по изготовлению мебели; взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛА:

Определением Чертановского районного суда от 24.10.2017 года принят отказ от иска истца Игиной И.В. в части требований к ответчику ИП Ламм Ю.В, производство по делу в этой части прекращено.

В этот же день 24.10.2017 г. судом постановлено решение по делу, которым истице отказано в иске к ООО "Эстетика".

15 декабря 2017 г. Игиной И.В. направлена в суд апелляционная жалоба, содержащая, в том числе доводы против определения суда о прекращении производства по делу и просьбу об отмене этого определения.

Кроме того, в просительной части жалобы содержится просьба о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения суда от 24.10.2017 г. (л.д. 71).

Как следует из материалов дела, частная жалоба на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 24 октября 2017 г. направлена в суд 15 декабря 2017 года, то есть по истечении срока обжалования, установленного 322 ГПК РФ.

Заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы судом первой инстанции не рассмотрено.

Рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока относится к компетенции суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению частной жалобы истца на определение суда от 24 октября 2017 года, в связи с чем дело подлежит направлению в Чертановский районный суд города Москвы для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определил:

Возвратить дело в Чертановский районный суд г. Москвы для рассмотрения заявления Игиной И.В. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 24 октября 2017 г.

Председательствующий:

Судьи: