Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2018 г. по делу N 33-6553/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

Судей Грибовой Е.Н, Гончаровой О.С,

при секретере ИЕ.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И.

гражданское дело по частной жалобе представителя истцов Сейфуллина Р.Ш, Сейфуллиной Р.А, Сейфуллина Р.Р, Сейфуллиной Т.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сейфуллина Р.Р. и Сейфуллиной А.Р, Шаймардяновой Р.Р, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шаймордяновой Д.Ш. и Шаймордяновой А.Ш. по доверенности Сочилина В.П. на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 24 августа 2017 года, которым постановлено:

Восстановить ДГИ г.Москвы процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 01 февраля 2017 года по гражданскому делу N2а-9614/2015,

УСТАНОВИЛА:

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2017 года отказано в удовлетворении заявления ДГИ г.Москвы о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2015 года.

Представителем ДГИ г.Москвы подано заявление о восстановлении процессуального срока обжалования определения суда от 01 февраля 2017 года, мотивированное тем, что в судебном заседании 01.02.2017г. представитель ДГИ г.Москвы участие не принимал, о дате рассмотрения дела не извещался, копия определения суда в адрес ответчика не направлялась.

В судебное заседание по рассмотрению заявления ДГИ г.Москвы о восстановлении срока обжалования определения суда от 01.02.2017г. стороны не явились, о дате рассмотрения заявления извещались.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель истцов по доводам частной жалобы.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями ст. 112 ГПК РФ.

Согласно ст. 332 ГПК РФ ч астная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ч. 4 ст. 112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению лишь в исключительных случаях, когда такой срок пропущен по обстоятельствам, объективно исключающих возможность подачи жалобы в установленный срок.

Удовлетворяя заявление ДГИ г.Москвы о восстановлении срока обжалования определения суда рот 01 февраля 2017 года, суд первой инстанции указал на то, что представитель ДГИ г.Москвы в судебном заседании 01.02.2017г. не участвовал, копия определения суда в адрес ДГИ г.Москвы не направлялась, в связи с чем причины пропуска срока подачи ответчиком частной жалобы на определение суда от 01.02.2017г. являются уважительными.

С данным выводом суда первой инстанции соглашается судебная коллегия.

Доводы частной жалобы представителя истцов не могут являться основанием к отмене определения суда, поскольку не опровергают вывод суда об уважительности причин пропуска ответчиком срока для подачи частной жалобы на определение суда от 01.02.2017г, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г.Москвы от 24 августа 2017 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истцов Сейфуллина Р.Ш, Сейфуллиной Р.А, Сейфуллина Р.Р, Сейфуллиной Т.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сейфуллина Р.Р. и Сейфуллиной А.Р, Шаймардяновой Р.Р, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шаймордяновой Д.Ш. и Шаймордяновой А.Ш. по доверенности Сочилина В.П. -без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Ершов В.В.

Гр. дело N 33-6553

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2018 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И,

Судей Грибовой Е.Н, Гончаровой О.С,

при секретере Игнатовой Е.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И.

гражданское дело по частной жалобе представителя истцов Сейфуллина Р.Ш, Сейфуллиной Р.А, Сейфуллина Р.Р, Сейфуллиной Т.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сейфуллина Р.Р. и Сейфуллиной А.Р, Шаймардяновой Р.Р, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шаймордяновой Д.Ш. и Шаймордяновой А.Ш. по доверенности Сочилина В.П. на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 24 августа 2017 года,

руководствуясь ст.ст. 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г.Москвы от 24 августа 2017 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истцов Сейфуллина Р.Ш, Сейфуллиной Р.А, Сейфуллина Р.Р, Сейфуллиной Т.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сейфуллина Р.Р. и Сейфуллиной А.Р, Шаймардяновой Р.Р, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шаймордяновой Д.Ш. и Шаймордяновой А.Ш. по доверенности Сочилина В.П. -без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: