Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Гербекова Б.И,
судей Артюховой Г.М, Антоновой Н.В,
при секретаре Илюткиной О.А,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И.
материал по апелляционному представлению Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Кобзарева П.Ф. на определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2018 года, которым постановлено:
Возвратить заявление Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы о признании информации, размещенной на Интернет-сайтах.., запрещенной к распространению в Российской Федерации,
УСТАНОВИЛА:
Преображенский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на Интернет-сайтах.., запрещенной к распространению в Российской Федерации
Определением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 17 января 2018 года указанное заявление было оставлено без движения, и заявителю было предложено в срок до 02 февраля 2018 года устранить указанные в определении недостатки.
Определением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2018 года заявление возвращено, поскольку в указанный срок недостатки, указанные в определении от 17 января 2018 года, устранены не были.
Преображенский межрайонный прокурор г. Москвы Кобзарев П.Ф. просит отменить указанное определение судьи по доводам апелляционного представления, ссылаясь на то, что заявителю не было известно о необходимости устранить недостатки, так как определение об оставлении заявления без движения в Преображенскую межрайонную прокуратуру г. Москвы не поступало.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ материал рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая заявление, судья сослался на ст. 136 ГПК РФ, указав, что, поскольку в установленный срок указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, не выполнены, заявление подлежит возврату.
Однако с таким выводом согласиться нельзя.
В представленных материалах дела отсутствуют доказательства того, что определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 17 января 2018 года об оставлении заявления без движения было получено Преображенской межрайонной прокуратурой г. Москвы. В связи с этим заявитель был лишен возможности в разумный срок исправить недостатки заявления, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с предоставлением заявителю срока на исправление недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2018 г. отменить, материал направить в тот же суд для разрешения вопроса о предоставлении заявителю срока на устранение недостатков искового заявления, указанных в определении Преображенского районного суда г. Москвы от 17 января 2018 года.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.