Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2018 г. по делу N 33-9366/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе истца фио на определение Солнцевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

отменить меры по обеспечению иска - арест на земельный участок с кадастровым номером 77:07:телефон:3756 общей площадью 1208 кв. м. по адресу: адрес и жилой дом с кадастровым номером 77:07:телефон:1689 общей площадью 53,8 кв. м. по адресу: адрес, принадлежащий фио и на земельный участок с кадастровым номером 77:07:телефон:3755 общей площадью 1188 кв. м, принадлежащий фио,

УСТАНОВИЛА:

дата в целях обеспечения иска Солнцевским районным судом адрес наложен арест на земельный участок с кадастровым номером 77:07:телефон:3756 общей площадью 1208 кв. м. по адресу: адрес и жилой дом с кадастровым номером 77:07:телефон:1689 общей площадью 53,8 кв. м. по адресу: адрес, принадлежащий фио и на земельный участок с кадастровым номером 77:07:телефон:3755 общей площадью 1188 кв. м, принадлежащий фио

Ответчики фио, фио обратились в суд с заявлением об отмене обеспечение иска, которое их представители фио, фио в суде первой инстанции поддержали.

Истец фио, ее представитель фио в суде первой инстанции возражали против отмены мер по обеспечению иска.

Истец фио, ответчик фио в суд первой инстанции не явились.

Суд постановилвышеуказанное определение, об отмене которого просит истец фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, полагая возможным в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие участвующих в деле лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями закона.

В силу ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, судебная

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Судебное разбирательство по делу окончено, решение Солнцевского районного суда адрес от дата вступило в законную силу дата. Указанным решением суда истцам полностью отказано в удовлетворении исковых требований.

Вынося указанное определение, суд первой инстанции правомерно указал, что основания для обеспечения иска отпали.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции и полагает, что правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Выводы суда мотивированы, основаны на материалах дела и не противоречат требованиям действующего законодательства, вследствие чего, оснований для отмены определения суда судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Солнцевского районного суда адрес от дата оставить без изменения, а частную жалобу истца фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: